《雷雨》中周朴园的形象，给个200字左右的回答

周朴园是整部作品的灵魂人物，专横、粗暴，是封建礼教的象征，典型的封建家长作风。周朴园对侍萍的感情是有许多真实的成分，当然，这种怀念是有条件的、有前提的，那就是以侍萍的“死”为前提，以侍萍不再对他的名誉地位妨碍为条件。我认为他是真正的爱过侍萍。原因有三：①30年前，侍萍不过是周府的一个侍女，无权无财无势，所以周朴园不会是因为侍萍有何利用价值才会与她在一起的；②他熟知侍萍的习惯，如常年关上窗户等；③30年，这不是一个小数字，这足以让一个虚伪的人露出真面目。所以，将侍萍的习惯保存30年，这绝不是因为虚伪的爱情。
说到底，周朴园是一个可怜的人，他是一个“坏到了连他自己都不认为自己是坏人”的人，一个“伪善者”。 他生长在一个封建思想相当浓厚的家庭，他也有浓厚的封建意识，而在剧中他的封建性表现得最集中的就是他对待繁漪的态度。第一幕中，“喝药”这场戏很典型地反映了他的这种封建性，其内容实质是维护家庭的封建秩序和他本人的家长尊严。但在他的竭力维护下，一个封建大家庭仍是崩陷了。

绝对权威的统治者与守理守情的文化人。从《雷雨》诞生的那一天始，周朴园作为专制蛮横的封建家长。虚伪矫情的资本家的角色形象就已经定位。其实文化总是戴着两张面目的怪物，封建文化一方面宣扬男人的绝对统治地位，另一方面又以诗礼教化人伦情感，使一切异化了的人又能暂时回归到人的本位。
其一，文化主张“守理”，一切都要合乎人伦天理。
其二，文化推崇“守清”，顺乎人情，合乎人的天性。
总之，周朴园暂时的人性复归并非虚伪矫饰，乃是传统文化的情感熏陶。合理的人性人情也能给予他一时的精神寄托。他与所生长的文化环境一样具有“温柔敦厚”的另一面。
因而，我所理解的周朴园在文化传统塑形下有着双重人格：绝对权威的统治者与守理守情的文化人。