16岁故意杀人怎么判？

根据《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
本案中，16岁少年经过精心计划，周密步署，以故意非法剥夺他人生命为目的，将A、B二人先后杀死，其手段十分恶劣，后果极其严重，已构成故意杀人罪，依法应处以极刑。但该少年做案时系未成年人，依据《刑法》第十七条二款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”因此，判处该少年无期徒刑已经是从轻了。不要再说减刑了。
做为监护人的其父母，有赔偿受害人损失之义务。因此，依法应承担赔偿受害人A、B的各项损失。

根据《刑法》17条，《刑法修正案（三）》及《关于执行（中华人民共和国刑法）确定罪名的补充规定》，目前我国关于刑事责任年龄的规定是：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人罪，故意伤害致人重伤或死亡，强奸，抢劫，贩卖毒品，放火，爆炸，投放危险物质罪的，应付刑事责任。本案中嫌疑人故意杀人事实无误，应负刑事责任。
根据《刑法》第17条第3款规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，“应当”应理解为“必须”，“一律”而不允许有例外，即凡是未成年人必须予以从轻或减轻处罚。《刑法》49条规定，犯罪时不满18周岁的人不适用死刑。以上两条可概括为“从宽从轻”原则以及“不适用死刑”原则，因此对此少年最高定罪应不高于无期徒刑。
再来考虑的就是该少年是否有可减轻刑罚的情形，由于嫌疑人不是自动投案不属于自首，被捕后配合警方审讯属于“坦白”，不属于可减轻刑罚的行为，且嫌疑人通过制定精密计划杀人且运用网络阻扰警方搜捕，属于低龄高智商犯罪，人身危险性即重，认定为无期徒刑无误。
根据《刑诉法》77条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。条文里讲的是“物质损失”，楼主给的案情中没有此相关内容，所以我也不能肯定是否有权提起附带民事诉讼，但有两点可以肯定，一，因受害人死亡而支出的费用，如丧葬费等可提起附带民事诉讼；二，如若受害人家属提起附带民事诉讼，根据《刑诉解释》第86条第2款的认定，未成年刑事被告人的监护人负有赔偿责任。还有就是被告人家属是否可以提起精神损害赔偿在学界尚有争议，但实践中一般不认定为可行诉求。<