辩论～得陇望蜀的正面例子……

既然“我方是辩得陇望蜀”，那么，2次“得陇望蜀”都是最好最现成的例子啊!!!

曹操的“得陇望蜀”可能大家知道的比较多（大概是由于《三国演义》和近期的“三国热”），到了最后，连曹操自己都承认，没有听从司马懿、刘晔的建议是自己的失策，而且，史实是：刘备倾全国之力苦战（这点毫无疑问，当时诸葛亮甚至手头已经没有任何机动兵力可以支援前线，犹豫不决之后，还是在别人的劝说下，咬牙派兵，并且到了发动妇女支持运输的艰难境地，这事还成为后人认为诸葛亮军事才能不足的论据之一）拿下汉中后，到蜀汉灭国之前，魏国军队无法在踏进“陇”地一步……

其实，正版的“得陇望蜀”是这样的：
汉．刘珍《东观汉纪二三．隗嚣传．刘秀敕岑彭书》：后汉光武帝刘秀，向大将军岑彭下了命令：“人的欲望永不能满足，既得到陇地，又再想得蜀地。”并教他平定陇右以后，领兵南下，攻取西蜀。最后，光武帝终偿“得陇望蜀”的愿望，天下渐趋统一，奠定东汉的基业。

如果曹操的例子是“反面典型”，刘秀这次应该是“榜样的力量”，因此奠定东汉的基业，中国的历史，才是今天的样子……

但由于历史文化的演变，“得陇望蜀”现在成了贬义词，因此，辩论中，你还是要抓住历史原型，才能改变大家已有的，对“得陇望蜀”这个词的反感，才能化解原有的劣势

至于你说：“对方是知足常乐，该怎样正面回绝贪污腐败的例子呢？”
对方如果胆敢用“贪污腐败”来证明“知足常乐”，那是往枪口上撞，你大可反问：“知足了，少贪污些，就不是腐败了？”
贪污腐败本质不在于“不知足”，而在于“贪”，就是想拿那些不应得的东西（金钱、物资、权力、名誉等等都算），而不在“知足”

科学上不知足，才能有进取

结合实事，几天前才说，中国最新的大型计算机，运算能力达到万亿次/秒（好像是这个数字，你若要用作例子，先查查这条新闻），在这方面，不仅是个人，全人类都应该“不知足”！！！

不知道那些词犯了“百度”的禁，发了几次发不上来