请教一道微观经济学题目

不违背边际效用递减规律 。

因为边际效用是指物品的消费量每增加或减少一个单位所增加或减少的总效用的量。这里的单位是指一完整的商品单位，这种完整的商品单位是边际效用递减规律有效性的前提。比如，这个定律适用于一双的鞋子，但不适用于单只鞋子。对于四轮子而言，必须是有四个轮子的车才成为一单位。三个轮子不能构成一辆四轮车，因而每个轮子都不是一个有效用的物品，增加一个轮子才能使车子有用。国此不能说第四个轮子的边际效用超过每三个轮子。

这是尹伯成西方经济学78页的一道题，上面是我抄的答案。

和边际效用没什么关系啊，边际效用指的是消费者增加一单位商品的消费所得到的效用增量。即使说买了1，2，3，4个轮子用，也只能说第四个使 效用 最大，无法判定此时 边际效用 最大，实际上边际效用从第二个开始就开始减小了。

好比是吃饭，第一碗饭效用最大，因为你此时最饿，吃第二碗，第三碗慢慢的不饿了，边际效用相应减小，第四碗刚好吃饱，效用最大，但边际效用不是最大，再吃的话撑了，效用开始减小了……

可以参考一下高鸿业的微观经济学。

不违背。边际效用递减强调的是完整地消费商品。显然有四个轮子的汽车才是一个完整的汽车商品。

这个题目的考点在于“连续地消费完整的商品”强调完整。楼上的解答不对。

不会啊，因为在四个轮子上只有第四个轮子有了之后他才有实际价值，而且第四个轮子是关键呢，所以第四个轮子的边际效用会超过第三个轮子，从第四个以后，才符合一般的边际效用递减规律，