对于巴黎公社的历史地位，史学界有两种不同的观点

我同意第一种观点。巴黎公社所代表的无产阶级专政，在这以前还没有存在任何一个无产阶级专政的国家，即使巴黎公社存在的时间很短。马克思在《哥达纲领批判》说道“自由就在于把国家由一个高踞社会之上的机关变成完全服从这个社会的机关”。
　　1.看一下他的政治制度：普选权和委员会制度 公社设立10个委员会作为新的政权机构。实行普选制，组织广大人民管理社会，实行有利于人民的各种措施，对政府人员实行民主选举。(与我国人民代表大会制度有些相似）
　　公社议会 地方议会通常也在当地工人的指导之下追求他们自己的目标。革命倾向表现为蒲鲁东主义，布朗基主义，以及更多的自由主义共和派。表现了政治趋向的多样性，高度的工人控制和不同革命派别之间的紧密合作。（主要为工人领导）
　　改造专政机关 公社解除资产阶级常备军，取缔旧警察机构，根本改造司法机关，实行法官选举制。废除官僚制度等等。
　　由政治制度就可看出这是以前任何一个国家所没有的。
　　2. 经济制度
　　公社在所有制、分配、管理和劳动立法方面实施某些具有社会主义性质的改革。
　　如：工人合作社 劳动保障 减免债务
　　3.文化和社会制度
　　政教分离 教育改革 其它计划中的立法还包括教育改革，它使将来的教育和技术培训向所有人免费开放。
　　改革包括方方面面，但主要的是保证无产阶级利益。
　　这是世界历史上推翻资产阶级统治、实行无产阶级专政的第一次尝试。（意义淡然十分重要）肯定具有划时代意义。