高分悬赏,大家进来谈谈对农民起义的看法~~

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 22:26:29
农民起义究竟推动了中国历史的不断进步还是阻遏了中国历史的发展?农民起义即使取得成功也只是改朝~换代而已,起义军领袖无非摇身一变成了封建~阶级的代言人,明末李自成张献忠残忍暴~虐,杀人如麻,罪行累累,可为何还被抬举得那么高呢!请大家谈谈看法!

其实这个问题问的还是片面了些,不同的名族,不同的地域,不同的国家的农民都有着自己的利益趋向。而就当这些利益受到侵害时才会爆发起义。从宏观上看,起义还是对社会的发展有一定的推动作用,现在的科技进步不也是在战争或灾难的背景下进步的么,社会的进步其实是人类求生的欲望。“物竞天择,弱肉强食,适者生存”很简单的道理。的确,领袖是杀人如麻,但是杀的都是和自己利益对立的一方,如果不这样,当领袖的会是对方。也许我们就会去谈论胜利一方的领袖了,诸如:“为什么你杀人如麻啊!等等。” 所以,我们只能以中立的立场去评论他们,没必要去追根究底,因为,战场上没有真正的胜利者!

两者兼而有之

推进,历史大趋势

看看现在是什么出身。就是历史

历史和人的身体一样,也需要新陈代谢。

手机回答不了这么多,无论谁被捧都是当权政府需要才会捧,就像为什么诸葛亮被一代代捧成了神一般的人物,就因为他的精神思想是~无论领导多么SB无论政府多么无能,也要效忠决不造反