怀才不遇为什么会成为中国古代知识分子中的典型心里呢

我觉得是受当时的社会背景以及封建制度的影响大了些。

其实像很多古人觉得自己怀才不遇，只是空发牢骚而已，既然自己不是做官的料，那又为何要强求别人慧眼识英雄呢？

对于当时的人们来讲仕途无疑是很好的出身，可是为什么古代的文人都想做官呢？做好自己的本职不是很好吗？为什么一定要在自己不熟悉的领域接受悲哀的失败呢？诗人就是诗人，政治家就是政治家，中国的历史上没有人能把二者兼并的很好，所以几乎每一个与政治接轨的文人都怀才不遇，无所作为。

像李白、杜甫、屈原、欧阳修这样的大文豪虽不一定有政治才能，但他们一定要感谢怀才不遇因为诗人是不应该搞政治的，搞好了政治也就做不成诗人了。大作流芳千古，也就更谈不上怀才不遇了。

所以真正的怀才不遇之士是极少的。天之骄子是由时代创造的，就像既是伟大领袖又是优秀诗人的毛泽东，如果生在治世，只不过是一个受人尊敬的老师罢了。
时势造英雄还是另有其说，谁也断定不了。
希望采纳。

现在也是啊

中国古代的教育决定了知识分子的思想观念也不过是“学成文武艺，货与帝王家”，孔老二的学生嘛，老师尚且如此，更何况学生哉！

现在不也一样嘛，不管古今，怀才不遇都是人们的共同心理，所以古代那些人们才写诗抒发郁闷情绪嘛！所以现代人才上网胡喷嘛！

学而优则仕，官位很少，一部分人没官做，一部分人不愿做，没有狠心。达则大济天下，穷则独善其身。儒学，道学，金钱，良心等造就一大批怀才不遇的中国古代知识分子，昨天如此，今天也是如此，明天又何尝不是如此？没有怀才不遇的知识分子就没有中国辉煌灿烂的古代文明。