唐朝的藩镇割据最终的解决办法是什么呢？

唐朝最终还是没解决 最好的方法是废除藩镇 收回兵权 宋太祖就用这一策略解决藩镇

首先是兼并，从一大堆小军阀中经过互相征杀攻战，组合成小的军事集团；
而后其中几个更有能力、更有号召力、更有经济后盾的人再互相征战，互相兼并，淘汰，最后成者为王，败者为寇。
唐后的五代十国，全是当时各地藩镇互相兼并后的产物，而后再从中出现的风云人物一统天下。
如果说真正的总结，应该是宋开始，宋的赵家皇帝就是以军事统帅而从周的手中篡权多位，所以对如何避免军人拥有过多的自家军队极为重视，位子一坐稳就杯酒释兵权，使中国开始了数千年兵不知将、将不领兵，随形式需要随时安排的情况。

推恩令

唐朝的藩镇割据是唐朝兴盛走向衰败的导火索之一，最终使唐王朝走向灭亡。解决藩镇割据问题的是北宋的太祖皇帝赵匡胤，他的解决方法是：首先‘杯酒释兵权’，解除了身边大将的兵权；赵匡胤吸取了唐亡的教训，他把边关的并将全部换成老弱病残，而且隔一段时间就换一次人，一来让这些藩镇的实力被削弱，而且互相之间没有熟悉感，所以这些势力对中央部构成威胁。这样的话，藩镇对内就不构成威胁了，而对外，赵匡胤选择了以缴纳岁币向外称臣的方式以求安定。

终唐一朝，藩镇问题都没有解决。到宋时，赵匡胤杯酒释兵权，重文轻武，反而导致宋朝兵不知将的情况出现。所以解决藩镇问题，还是得靠武力，像唐宪宗时期，就动用武力使藩镇暂时听命于中央政府。其实唐朝的节度使制度还是有可取之处的，只是唐玄宗后期，不像之前那样每隔几年就使各节度使调任，且把当地财政军事大权都放掉了，才出现了之后的安史之乱。故我认为最终解决办法是军政分离，和平时期隔几年就让各节度使换换地。

哎 这不是没解决吗 因为藩镇割据 导致唐王朝实际控制的土地减少 随之而来的就是税收的减少 于是政府加重赋税 黄潮起义爆发 朱全忠灭唐 不过话又话说回来 唐朝后期也不是每个皇帝都任意藩镇胡来的 唐宪宗李纯就通过军事手段镇压过地方割据势力 事实上也取得了很大的胜利 可是最后中央政府却没有收缴地方政府的财政和军政 等于是跟没镇压一个样 还是放权给地方 到头来还是白搭 等于就是给地方割据政府换换头儿而已 倒下一个 再上来一个 唐朝廷是治标不治本啊 到了后来唐朝皇帝对藩镇割据现象也就睁只眼 闭只眼咯