Intel GMA X4500MHD HD3200哪个好

说到性能，当然是HD3200的好
我现在用的是X4500MHD，才买一个月的SL400机器。
HD3200是ATi最新的集显，台机上面对应的芯片组好像是780G...好久没碰硬件了，应该是。
HD3200的性能，比x4500mhd好的一点，虽然不多。
毕竟ATi就是靠显卡吃饭的，不好都不行。
x4500mhd也是很厉害的集显了，8400M G都打不过!!

我建议是用 X4500的显卡，HD3200的显卡大多数都是配置AMD的处理器，而AMD的处理器，性能太差。最强的ZM-82这样的处理器，也只有迅驰3 Napa平台的性能水平，显卡好了，而性能缺陷，那可晕呢，而割掉一丁点显卡性能，换更好的cpu，更明智。而买一个X4500显卡，能上的最差的双核也只有T1600 1.66GHz 667FSB，而这个，性能相仿的T2330/T5450还是迅驰4时代的产物呢！所以是买X4500好。机器啊？我推荐ThinkPad SL400的几个吧：27437DC 27437MC我的机器是CTO的，不容易买，不过也是X4500显卡，看电源都不怕。呵呵!!

该给我加分吧？呵呵!!!

3Dmark 06默认
X4500MHD只有700分不到，非移动版的800多
HD3200 移动版的1200-1400，非移动版的大概1600-1800之间，。而且还是在CPU分数AMD普遍落后intel的情况下。
X4500MHD好像有个缺陷，就是1080P硬解挂不上字幕。
8400M G是8400系列中是最差的，还不支持高清硬解码。而且8系列移动版显卡是缺陷卡，Nvidia为此赔偿了2亿美元，而笔记本厂商却息事宁人，很快用9系列代替。

AMD移动版CPU发热量相对较大大确实是个问题（AMD移动版CPU都是65nm的）。不过值得注意的是HD3200的发热量比X4500HD要小。整体发热量还是AMD的偏大，而且节能技术稍显逊色。

虽然AMD CPU性能相对落后，但还没有质的差距，普通应用差别不大。

废话短说。。。INTER的集成显卡登不了大雅之堂的。。。怎么和AMD的集成显卡比。。就算是英伟达的集成显卡也不