没有C罗的曼联怎么回事老是输给切尔西。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 20:50:02

C罗一去,曼联阵中没有1个人的脚下技术活能造成突破的
只有鲁尼等人还能对对方禁区造成明显的威胁。没有C罗,中场和锋线会让你感到很空虚,而切尔西今年确实是强,双方一弱一强,当然差距就出来了。
不过我还是相信曼联会赢,只要他们团队配合打起来就OK啦~~~
不要忘记曼联锋线的双刹!!!

有c罗也输啊 现在曼联实力确实不如切尔西 但是这场比赛运气差点而已

不要把输给切尔西归根于C罗的离去 就算C罗在曼联最巅峰的几个赛季 面对切尔西的主场 曼联也没有取得过胜利(曼联在主场到是赢过)而且每次C罗和阿什利科尔的正面交锋战上 完全找不到平常的感觉 可以说是被看的死死的 何来C罗的离开才导致曼联在斯坦福德的输球之说 曼联昨天的输球也有点裁判的因素 但更多的是曼联自身的问题 细节上各有各的说法 有些说中场疲软 有些说锋无力 有些说今年曼联已经没戏。。。 哎 输一场球引来这么专家的评论 身为一名曼联的球迷 真不知道因为受到如此瞩目该高兴好 还是受到这么多的悲观情绪者的谬论该气愤好 总之输球后的那一周 心情都不会很愉悦的

C罗在曼联7个赛季,而这七个赛季曼联在切尔西主场从未取胜,在老特拉福德也有败绩。所以曼联输给切尔西跟有没有C罗没什么关系。
今天临晨的比赛,从两队的实际表现看应该是一场平局,曼联很有针对性的5中场布置效果还是比较明显的。只不过因为一些非竞技的因素左右了比赛的进程。

当然,没有C罗对曼联有没有影响?有!现在的曼联只能打阵地推进,从后场到中场,从中场到前场这样层层推进地打,利用穿跑来撕破对手防线,这样打很有层次感,但也比较好防守。而过去由于C罗的单兵能力,往往可以利用技术撕破对手防线。进攻上少了一项法宝,比赛比过去吃力很多。

有C罗就经常赢??

切尔西很强啊。没有了C罗打硬仗能力下降不少