笔记本镜面比非镜面要清晰很多吗?这是决定显示屏清晰与否的决定因素吗?

镜面确实比非镜面看上去清晰一些（实际分辨率是一样的），不过再自然光照射下镜面屏反射的也厉害，如果中午有阳光直射在镜面屏上基本就不用看了（不过这也没什么大不了，毕竟很少有人户外用笔记本）

显示屏清晰与否决定因素是屏幕分辨率，标准宽屏 1280*800是90%14寸宽屏笔记本用的，已经很清晰了。也有高分屏的，不过都是高端本子用的，不是专业Photoshop人员没必要去买，光一个屏幕就贵600-1000.

老实说除了以前的老本子，现在液晶屏都做的很好了，买本子屏幕清晰与否真没必要去关注。

个人感觉只要是现在出的新本，具体的都差不多。没有太大的分别。

不是这样的，雾面屏不会反光，而且对可视角度也有限制，对保护隐私和眼睛都很有效。我没用过你说的那个，但是我用过W500和苹果的雾面屏和镜面屏，个人认为雾面屏很好，但是如果预算有问题的话也可以不选用雾面屏幕。一般加雾面屏都是加钱的，镜面则要便宜。一分钱一分货。

不是，个人认为清晰与否的决定因素是点距。如果针对同样尺寸的屏幕来说就是分辨率，比如现在的14寸16：9宽屏一般是1366×768；14寸16：10宽屏一般是1280×800。现在的笔记本屏幕分辨率都基本一致，不用太注重这个。镜面屏由于漫反射比较小的关系，可能看起来颜色更鲜艳些吧，但是也有人不喜欢镜面屏的反光。所以镜面还是非镜面的关键看个人感觉，和清晰度本身完全没有关系，但也不能排除由于颜色显得鲜艳而感觉清晰的可能。