土著人现在还有吧。。。。小妹请问

土著的意思就是原土原貌。指的是一方在历史传承上具有代表性的族群。
在这个意义上，如果没有其他更有说服力的族群，剩下的就都是。如尧舜时落败的西南诸羌，他们就是近西南的土著。但是败后迁往高原与当地居民混成现在的藏民族那就是现在的土著，谁也没有他们有说服力。
如此汉民族也是一样。也是深居所在和过去居所的土著。用现在的观点看，这样划分是毫无意义的，所以解放后周恩来总理在相应的报告中专门指出，中国没有所谓的土著概念。就是专门针对国际上流行的对于土著的迫害而带来的诸多民族问题。

我想你看轻了这个问题，走了西方对于这个概念的一贯性思路：利用族群问题大搞文章。

这数十年，各地区民族意识觉醒，国家感念明确，所以这方面可以利用的东西不多。所以充满了浮光掠影的东西。但是其背后依然充满了变数。

土著人当然有了，一个地区的本地居民就是当地的土著人

典型的中探索频道的毒太深。
土著的对立概念就是所谓的文明世界或者文明社会。因为土著并不象字面上那样只是表达是原生原长的人群，而是被借以指代落后。特别是从西方殖民史来看，所有的土著在征服面前都是属于被淘汰的对象。比如美洲印地安人的历史就是如此。
现在各类风土或者探索节目洋洋洒洒春风满面的谈论土著，实际就是是种征讨杀戮后的轻蔑而已，因为旧帐从来没有清算过。

如2楼的，中国人在清末屈辱历史中也是如此角色。

土著确实是西方列强常拿来耍弄的概念，尤其是在国外。
年轻人不要总是跟着一些不知所谓的概念跑

说实话 你问这个问题真的很白痴 我问你 猴子 猩猩 可以纳入到现代文明之中吗？ 他们在那生活了那么久不管是智商还是受环境的影响 都和猴子差不多 他们的习惯 还有他们的语言 都是很低下的 把他们纳入到现实文明中？ 你真的很搞笑 现在的社会是什么样子？ 政府会去那种地方拉土著人出来 在用很多年的时间教会他们人类的文明吗？ 而且他们的智商已经落后了 要想把他们教到现代人的水平是要很多年的 而且也很有困难 你明白了不？

毛利人，爱斯基摩人，非洲更多了，举不胜举，都没有开化！