基金的问题 我新手 急 谢谢了

熊市的时候50%——95%的抗跌性强--------这个判断太绝对了。这样的股票配置比例只是个大概，具体是否抗跌还要看基金经理对股市行情的预判，以及在预判指导下的选股能力。

如果在熊市，基金经理对股市的预判不正确，虽然股票配置是50%---95%，但他的股票投资仍在75%以上（这样的情况可不少见），那么就不能保证抗跌性一定强。所以，股票配置只是一种规定，主要还要看基金经理的投资能力。

我想问下是50%——95%的要好么------这个与上面所说的意思一样。不能绝对的判断好不好。也就是说，不能用股票配置的规定来判断基金好坏，更重要的是基金经理的主观投资能力。

那70%——95%的不就没人买了么？------如果你明白了我上面的解释，这个问题就能解决了。所以，这样的基金一定还是有人买的，因为更看重的是基金经理的实际投资能力。

它只说最高时95%但是它最低是50%，在牛市的时候它也可能50%啊！因为它不是激进型的基金，在牛市的时候它也会控制风险的， 而70%的他在牛市最低也要保证70%啊。所以它们之间对比不能光看数字，它们的区别就是一个比较保守，一个比较激进