求教一道历史题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 17:28:59
在亚洲新兴市场经济国家订购价不到十美元一双的耐克鞋，在美国等国家的市场上竟然平均要卖到四五十美元。这一次现象表明：
A.国际分工体系的不平等 B.亚太经合组织发挥了作用
C.世贸组织受到美国控制 D.亚洲商人的市场信息滞后
这道题选A，可是我不明白为什么。恩，我们的那个破老师解释半天也解释不明白，最后就开始跟我矫情，说BCD不对所以选A，气使我了。A为什么对呢？

首先可用排除法，B项亚太组织发挥作用的话就不会出现这明显的剪刀差了，CD项明显是错的。
价格上的差距是市场不均，国际分工不同造成的，市场价格的制定和国家经济发展水平是挂钩的，由于国际分工的不同，广大的发展中国家是原料的输出地，由于劳动力的便宜其成本当然低些，而发达国家的经济发展水平高，是制成品，这就是际贸易中的剪刀差。

这个是历史题？貌似政治色彩更浓
用排除法，C和D的表述本身就明显的不对，B，了解了亚太经合组织的功能作用就可以判断在这个经济现象中跟它是无关的
所以最后只能选A
同样的东西在亚洲便宜，在美国等要贵很多，因为在亚洲成本低。亚洲人口多，劳动力便宜，主要从事这些劳动密集型产业，如衣鞋之类的。而欧美人口少，生产成本高。所以他们主要产业放在高新技术产业上，而这些劳动密集型产业发展现在并不是发展的重点。这里面实际上就反映了国际分工体系的不平等。

市场信息滞后是不可能的；
世贸受到美国控制就太夸张了；
B项就纯属扯淡；

没了，就只有A了~
也许值钱的地方，说明了那个地方有钱吧？！

因为是这样的国际分工体系的不平等，具体说来是发展中国家在国际分工处于低端，大部分是没有很高科技水平的制造业，所以说《劳动力相对低廉》，成三就低；而发达国家刚相反，所以发达国家把下顶单下给亚洲新兴市场经济国家，然后在本国市场销售。