UC知道澳洲八大vs.美国前50/100
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 16:22:44
1.经费问题，银子有限，这两个哪个花钱少
2.学识问题，这个年纪了出去，是真的想学点东西来的，有将来读会计/金融博士的打算，不知道哪边更加适合我呢？
希望了解的人进来指导一下，多谢了！
to lifeexp:
1.是因为把自己将来定位在搞学术上，所以才想要读博士的...
2.我看到大部分金融/会计的课程似乎只有一年吧？都没有所谓的“第”一年，自是决心要努力的，但是很怕自己英文还没讲流利就灰溜溜的回来了..其实主要是听一个读类似专业的老美讲，他的长达一年半的硕士生活过的很痛苦，起早贪黑，每天除了看书就是看书，还差点熬不下来（伊学校在美国排名是TOP30）...于是特别担心英语非母语的自己...
3.是不是大部分情况下来讲，即使有奖助，也还是比澳洲贵呢？
经济考虑——A 学费优势；-AU；
——B 奖助优势；-US；
——C 就业优势；-AU/US；
职业发展——A 教育质量；-US；
——B 专业优势；-US；
——C 职业空间；-AU/US；
——C 个人倾向；-AU/US；
学历教育——教育质量且认可度最高的属US；
——如果单纯作数字比较，意义不大；
——最主要是您的职业规划地在哪，如果是US和CHN就选择US；如果
是AU就选择AU；
奖助情况——如果能拿奖助当然可以适当缓解经济负担；
适应能力——毕竟是来到了1个新的环境，任何事务都得自己把握；学业方
面，起初的语言关可谓是最大障碍；另第1年课程相对紧凑且进
度较快，的确是要下狠功夫的；不过多数CHN学生以智慧勤恳赢
得了很好的口碑并顺利完成了学业；怎么说呢，大家都是这样
走过来的；
希望能对lz有所帮助！good luck！
如果需要其他咨询请于问题中补充，no hi；
——1年/1.5年/2年课程；这类PROGRAM很多，MAS/MSA/MACC/MSF/MFE及相关
MBA PROGRAMS；US的分类很细，很容易被忽略致使信息面不全-选择面↓
1.5/2年课程还可适当缓冲1下，1年制的进度快紧凑感强烈；特别是在1
年内要基本同步解决语言打工生活问题，更实属不易；完全靠毅力和信
念；不过可喜的是还是有很多人熬过来了；因此CHN学生在教授这里的
口碑是很不错的；
——学习和生活方面，因语言文化宗教信仰相异，初期过渡阶段是最困难
的，须要自行消化解决；学制越短，调整相当更难；
——很多选择来美深造的朋友，主要出于2方面考虑，1-教育质量认可度高；
2-奖助制度；其中任何1条都是很