没有暴力就无法维持

商周时期，规范人们行为的是“礼”和“刑”

出礼则入刑，正所谓刑不上大夫，礼不下庶人。

暴力不是维持秩序的唯一工具，因为人们还有

道德，传统，宗教的规范。暴力适合最低级的犯

罪。

暴力也不是最终的工具，未来社会如果能控制

人类犯罪的潜在因素，并且超越了种族和国土

等利益界限。也可能使暴力消失

我的理解：的确以暴可以抑暴，但那只是暂时性的的屈服，因为个人暴力的衡量是不一样的。

“偷窃有暴力来打击”这个我同意，包括抢劫等等 只要发生在自己身边的只要是热血青年都会去制止，而暴力是最直接，能最快的解决问题的。虽然有法，但就我们这生活圈子，法根本无法随时到达制止，而且本身就我都不敢相信身边会正巧有jc会遇上会管理。

但是暴力可以制止但不能解决啊，我们又不能想YY中随便杀人，以绝后患：又无地方势力可以警告威胁的 暴力有他的局限;法律还有它的疏漏;感觉只有社会人性才能解决， 可惜21世纪中国最缺的就是人性

21世纪最值钱的是人才

答得不好勿怪，可以找个地方一起聊聊的~~