请书法专家们评价毛泽东的书写

一个人的书法水平,要经的起历史的检验,比如说唐太宗李世民的书法,是经过检验的.至于毛的水平,现在不敢妄加评论.

毛泽东的字属于狂草，而草书本身就是要具有很高艺术造诣才能欣赏或者说看得懂的。
而狂草，主要是气势方面的，毛泽东的字中，而偏偏就有这样的气势。。
当然，毛的字，也有一定的爱屋及乌方面的原因。

我是一名书法爱好者，首先要说明的是毛主席的书法是属狂草一路，在这一方面，楼上的说的完全正确，但是，狂草并不是以气势为主，是结合了技法在内的书法高度体现，像现在一些人，拿着大刷子甚至是拖把大书特书，的确很有气势，但那不是书法，只能是画字。孙过庭书谱有云：草以点划为性情，以始转为形质。书法是通过线条对于内心感情的高度体现，草书更甚。在这一点上，毛主席做得非常到位，他确是一位诗书全才，在书法的内涵中包括了很多，实力使然！

毛主席的诗词豪放气势豪放，可媲美苏轼，字自成一体，但是只能说他字写得很好，也是一个书法家。但是和王，苏这些经过年代检验的，应该要逊色点。

毛主席的字大气磅礴，如果你觉得这个词不新鲜我还有一个，惊心动魄，跟着怹的笔意走，会让人有心惊胆颤的感觉。唐太宗的字或许没有这感觉，那是因为我们看到的不是他的真迹，是拓本，本来面目尽失。

非专门书法家 中上水平 有霸气