为什么美国进行了罗斯福新政摆脱了危机而德意日却走向了法西斯专政的道路

法西斯专政上台的背景其实也是三十年代的大萧条，美国人想得周到，罗斯福新政了，于是英法等国纷纷效仿。但是德意日就没美国人考虑那么周全了，没办法用文的改善大萧条，那就用武的呗，于是法西斯专政就这么上了台。
其实同样都是从改善大萧条的初衷出发，只不过一个积极一个消极而已，至于后来希特勒和二战，那也是利用了法西斯专政。不知道这么解释是不是清楚。

当年美国是殖民地国家，英国人没给他们带去封建主义；华盛顿也没有以皇帝的面目示人，留下了好传统。所以美国人民有很强的民主意识（少民抗议活动除外，因为他们没有其他路可走），在发生危机时，首先想到换新总统。

德国是由普鲁士统一的，俾斯麦是狂热的保皇党，他带到统一的德国的也是普鲁士军国主义，故而德国人民有强烈的军国主义、封建主义思想，给希特勒上台带来了民众土壤。

日本，不用说了，明治维新对天皇文化传统根本无触动，从小给你灌输武士道思想，在下忠于上级，在上长于独裁，一个个都是嗜血的暴君。

1、美国国家巨大，国民众多，国家内需潜力非常强大。德国、日本国家狭小，同时由于发展较晚，没有太多殖民地可以转嫁危机，而且，一战失败的德国甚至成为美国的危机转嫁地！所以只有通过极端的法西斯主义来扩军，通过战争去抢夺市场和原材料。英国、法国等有广大殖民地的国家也没有走向法西斯主义，因为他们有殖民地可以转嫁危机。

2、美国自建国就没有独裁专制的传统，其三权分立的政体确保了政治走向的平稳。日本、德国都是拥有超过1000年封建历史的国家，君主专制传统浓厚。即使进行了近代化，日本天皇和德国德皇依然大权在握，由于极端的政体，所以导致极端的法西斯取向。

3、美国由于罗斯福上台颁布新政，通过新型的国家干预经济的方式拉动内需（和今天我们政府宣布4万亿救市的政策基本一样）所以美国很快走出了困境，由于经济危机在美国持续时间短，所以不足以形成大规模法西斯潮流，而在德国和日本，由于危机长期不能得到解决，同时，日本还有1923年关东大地震的影响、德国有莱茵军事危机的影响，长处不能走出困境。人民生活困苦，对政府非常不满。

4、日本、德国的统一和强大都是建立在战争的基础上，日本通过入侵我国和朝鲜攫取大量资源也获得一定的殖民地，而德国的统一完全是