三国时,哪个国家治理的最好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 10:24:03

不能一概而论
蜀地贫瘠,诸葛亮促进了织锦业和农业,让贫穷的蜀国休养生息。
魏国原本土地就大,人口也多,治理地也挺不错.兴修水利什么的。
吴国造船业比较好,后来还派船队到达了夷州(即台湾)。
要从基础及发展情况总体来看。

三国主要有四个领导人,就是曹操、孙权、刘备、诸葛亮,诸葛亮虽然不是国君,但是刘备去世以后,蜀国的政权实际上掌握在诸葛亮手上,他就是领导核心啊。四个人不一样,曹操呢我就说是“操以智”,就是曹操用人主要靠智慧,曹操自己是个很有智慧的人,本身具有人格魅力,他的智慧具有人格魅力。他招来的这些人也是有智慧的,有些人太傻了他不要。他就靠智慧来相通,因为大家都是有智慧的人,他就惺惺相惜,就有共鸣,有共同语言,他谈得到一块去。所以曹操的那个班子,那个将军幕府有时候像沙龙,曹操经常跟那些名士们在那开PARTY,大家都有智慧嘛。
刘备呢,他的班子有点像帮会。刘备虽然出身皇族,但实际上是平民,他实际上是一无所有的。他有个最大的优势,他懂得底层人民的生活,他卖过草鞋,卖过席子,这是真的。江湖义气相当之重,很会做人。你看刘、关、张都非常讲义气,我叫做“备以义”,就是刘备靠义来团结大家。孙权靠什么呢?孙权靠情,就是“权以情”,靠情感。孙权的班子像什么呢?像家庭,你看张昭,仲父,叔叔嘛。周瑜,长兄。而且周瑜和鲁肃是兄弟,鲁肃和吕蒙是兄弟,孙权和周瑜是兄弟,整个一兄弟连嘛。所以他这个地方就像家庭。那诸葛亮呢?“亮以法”。诸葛亮依法治国,法律面前人人平等,我定出规章制度来,按照国家的需要,政治人才、军事人才、管理人才,地方官员、中央官员,应该是一个什么样的标准,我依法用人,这一点可能比较接近现代西方管理。
前期,魏朝皇帝因为诸葛亮的压力,很努力。诸葛亮一死,魏帝曹睿开始腐化了。曹睿死,曹芳即位后,魏朝被司马氏架空,司马氏统治下的魏朝治理得比曹睿时期要好,但是政权掌握在士族势力手里,越往后士族势力越腐朽,这为西晋末年的八王之乱、五胡乱华埋下隐患。
后诸葛亮时代蜀汉王朝保守平庸,刘禅能力太弱,奸人弄权,姜维北伐屡屡不成功,损耗国力,只能等待灭亡。
东吴孙权晚年善于猜忌,诛杀功臣。孙权死后皇帝、权臣之间宫廷内斗很多。最后的皇帝孙皓是暴君,杀人不眨眼。

<