问个历史的问题

初衷相同，但是目标不同，所以手段不同。
美苏的目标是消灭对方，只是一个国家，而不想从军事方面对外括张。而战国则不同，战国时是统一战争，秦国的目标就是对外扩张，统一全国，而当时的科技水平不允许秦国绕开邻国去进攻别的国家，所以秦王采纳了范雎的远交近攻的策略（也正因此白起伐齐半途而废），一口一口的吃掉邻国。

现在国际法不准兼并别国土地。你看到那些国土争端，都是历史遗留问题，没有说新从别国手里夺一块地盘的。
敢冒天下之大不韪的20年前有个萨达姆，把科威特占了，结果几个月后就被多国联军赶跑了，一生运数急转直下。

因为当时中国的历史发展趋势是统一，秦始皇只是顺应历史潮流罢了。
而美苏争霸世界与中国春秋战国时期完全不一样。各国的文化不同，经济基础差别很大；也不是一个民族，人民不希望；谈不上统一的潮流和趋势。

封建时代，主要的经济要素是人口和土地，有了土地和人口才有粮食和军队。秦国远交近攻是为了减少自己扩张领土的阻力，而且那时候军队补给比较麻烦，不像现在有车有飞机的，总不可能跨过邻国去攻打别国吧。扩张领土，并且统治领土上的人民，是封建时代扩张自己经济实力的最有效的方法。
步入现代社会，主流生产要素则演变成了知识和技术，主要表现就是工业。工业是支撑一个国家发展的命脉，美苏都是疆域上的大国，不存在原材料的瓶颈问题，因而对于他们来说，只要工厂和技术还在，就可以无限的制造军队、坦克、飞机和原子弹，所以要制造缓冲地带，保护自己的工业不处在被攻击的第一线。另外还有主要原因就是，二战以后，美苏都划分了自己的势力范围，不可能像战国时期那样动辄就攻打一个国家。

你太年轻了 秦国怎么能和现在相比呢？