巴金死后，中国目前称得上大文豪的是否只有金庸一人？`

一楼纯粹扯淡，什么叫武侠小说登不上大堂。
巴金的文字出现在书本中是因为他的文字适合学生这个时间段学习。
然而金庸适合的人群又不一样
他们的文学功底都好，巴金是一种信念，而金庸是一种向往，他向往侠客！
他们都可以称为文学史上的重大里程碑！
巴金死后，现在基本没有几个作家可以和金庸伦美，所以在我看来金庸应该是当前社会的文学泰斗不为过！

金庸算一个，王朔算一个。
巴金的雾雨电、家春秋是通俗小说，金庸的飞雪连天射白鹿、笑书神侠倚碧鸳也是通俗小说，只不过加了武打的成份而已。巴金的小说因为有其时代背景与政治意义，而金庸的小说更为万千民众所喜闻乐见，别的不说，看看印量与再版次数就再清楚不过了。王朔嘛是个奇才，这种人存世量不多。

贾平凹和余秋雨的确是出类拔萃的作家，但是文豪两字相对于他们似乎太沉重了些。

再过一万年金庸也不能称得上大文豪。虽然我也很喜欢金庸的小说，但他和巴金他们不在一个等级上。说实话虽然金庸的小说进入了学校课本中，但不管怎么说，都是不登大雅之堂的。他的小说虽然也有很深的内涵，但根本上讲只是娱乐通俗小说。只能称为小说家，不能称为文学家。

中国小说的第一把刷子，只有王小波，可惜他命短留下的东西太少。至于老一辈中的，也就鲁迅吧。像郭沫若那种垃圾纯粹是被政治拉上位的。冰心写了两篇寄小读者就可以称霸文坛若干年，这种事情只有在中国才会发生。我们中国人太强调政治了。连文学的评判也要看作者的政治地位。真是可恶。至于巴金，在那个年代他也就一般般吧。老家伙全死了就显示出他来了。金庸是不是文豪的问题我还真说不出来。
还有楼上的竟然把季羡林搬出来了，你知道不知道他是语言学家！这跟文豪有多大差别你知道吗？

再过一万年金庸也不能称得上大文豪。虽然我也很喜欢金庸的小说，但他和巴金他们不在一个等级上。说实话虽然金庸的小说进入了学校课本中，但不管怎么说，都是不登大雅之堂的。他的小说虽然也有很深的内涵，但根本上讲只是娱乐通俗小说。只能称为小说家，不能称为文学家。