资产阶级革命时间长短上的比较

纠正几个错误。
首先，英国是1640到1689，是发生在17世纪，作为第一次资产阶级革命，那时候资产阶级力量比较弱小，英国人民的民主意识相对较弱，也没有形成系统的资产阶级民主革命和政权建设理论，所以才会在1649年获得胜利以后，又发生护国主独裁和查理二世复辟。也正是在，和国王的斗争中，资产阶级政党开始形成，政权建设开始步入正轨，可以说英国资产阶级革命的时间长达半个世纪一方面是弱小阶级反抗王权的必然，另一方面也是时代进步的历史代价，不可避免。
其次，法国时间并不短。1791年宪法的颁布并不标志着大革命已经胜利，拿破仑在滑铁卢失败后，不是很快就发生了路易十八复辟吗，1848年革命的成果不是又被拿破仑二世窃取了吗？直到1871年，经历过巴黎公社的骚乱以后，法兰西第三共和国的最终建立才标志着法国资产阶级革命的完成。
第三，美国的资产阶级革命是有两次的，分别是独立战争和南北内战。即使是独立战争，一般认为也应该包括一个后续阶段，就是一直到1787宪法的确立。当然美国没有封建专制传统，可以借鉴英国革命的有益经验，特别是启蒙运动中的大量政治思想也是重要原因。

资本主义发展的程度不同决定了革命的时间，就是说两者成反比

继2楼我补充一下：
英国是自下而上的革命 推翻的是几千年的封建旧制度 又没有可借鉴的经验 自然时间~~~
美国独立战争既属于资产阶级革命又属于民族解放战争 而且又没有封建因素 所以~~~
法国大革命是在国内矛盾尖锐的时候（一战）爆发的 国内兵力损失严重 人民不满暴动 而且又有《共产党宣言》指导 故~~~