唯心主义理论是否已被证错误？

彻底的怀疑论者，从理论上是无法驳倒的。这也是马克思主义承认的。马克思说“哲学家只是用不同的方式解释世界，但问题在于改变世界”，马克思通过这句话实际上已经说明如果只是为了解释世界，各种哲学是没有对错之分的，但是一旦承认实践是人类世界的基础，那么不得不承认实践是真理的唯一检验标准，也就承认了哲学的对错是基于实践的。如果连实践都不承认，那就请哲学家们不用吃饭了。至于楼上所说：“你所知道的所有，记忆，知识，语言，巧克力的味道，太阳是红色的等等所有都是来源于你的感觉。” 唯物主义者可不止于认识到巧克力是不是甜的，马克思主义者的目的在于造出巧克力来。

没有被证明错误，否则现在怎么还会有人谈论一个已经被证明错误的理论？为什么总是要求我们坚持马克思主义理论，反对唯心主义？简单的说，面对两个都对，但是不一样的，不能同时拥有的东西，你总得选一个吧。复杂的说，两个字，政治。
唯心主义比唯物主义更难被证明是错的，因为你无法抛开这样一个事实：你所知道的所有，记忆，知识，语言，巧克力的味道，太阳是红色的等等所有都是来源于你的感觉。

马克思主义只是用来维护统治的工具，不是科学总结出来的真理，否则不可能强迫人们去反对与其违背的理论。真正科学领域里是不会无条件排斥某种理论的。科学理论必定有可证伪性。

这就像牛顿力学与相对论之间的关系！唯物主义我觉得是一个对世界认识的入门，当人在这一层面达到极致后，才会有唯心主义的萌芽，而且我们现在也一直处于萌芽，萌芽的理论体系是很不完善，而且歧途也很多。可能人类永远只能停留在上帝之类的神学层次吧！