东汉和罗马帝国谁更强大？

汉朝的行政管理, 官僚机构, 选人任材, 贤能者居之, 政绩考核等都比罗马帝国先进2000年.
　　中国汉代在科学技术方面,
　　发明创造超越罗马帝国.人文方面, 中国汉朝也超越罗马帝国. 中国有太史令, 忠实记载历史, 就算皇帝杀头, 也要忠实记载, 要子孙后代, 以史为监.
　　现在的罗马史, 都是一些少得可怜的不完整记载, 传说, 东拼西凑, 向后推演, 编制出来.
　　
　　中国汉朝的国土面积, 人口都大于罗马帝国.
　　中国的人口是靠发展自己的农业技术, 在相对和平的社会环境下, 自我衍生, 有史书详细记载. 而罗马的人口, 现代史家只靠估计. 罗马的人口结构,
　　大多是征服得来的奴隶.
　　
　　罗马人建筑国家大工程, 驱使从战场上捉回来俘虏奴工. 而中国的国家大工程, 向民间征抽劳役, 每户男丁三抽一,
　　五抽二, 服役一两年的方法, 劳役有薪酬.
　　
　　在海外有历史爱好者, 狂热于古代战争的游戏人,
　　假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近, 让全盛的罗马身和全盛的汉, 打上一场生死存亡大仗. 结果认为中国胜罗马者占了多数. 他们大多是外国人.
　　他们把罗马兵团和中国汉军作了比较:
　　
　　武器方面, 汉朝已使用钢制兵器, 而罗马只会铜制兵器. 罗马依赖方阵步兵, 汉朝多骑兵,
　　罗马机动性不敌汉军铁骑. 远程武器, 罗马靠标枪, 投射距离远不及汉军骑兵的弩和连弩. 罗马士兵的铜甲与木盾, 配铜剑铜枪, 根本抵挡不住机动汉军,
　　远距钢箭射击. 如比阵法, 罗马兵团只会生硬死板的方阵, 中国的兵法哲学, 水无常态, 兵无常势, 因地制宜, 风火雷雨都可以利用. 所以,
　　如果罗马兵团遇上汉朝军队, 罗马兵团被动, 很可能是一败涂地.
　　简单结论:
　　罗马人口土地, 不及汉朝.
　　罗马政府架构,
　　不及汉朝.
　　罗马科技成就, 不及汉朝.
　　罗马仁道文明, 不及汉朝.
　　罗马军事谋略, 不及汉朝.
　　汉朝大胜罗马.

刘秀创建的东汉在武功方面