串二极管降压问题

你可以这样实验一下，把电阻功率变大，二极管电流变小。比如以前是1/4W现在改为1W电阻,以前是4007现改为4148二极管。结果可能会反过来。

我的意思是二极管和电阻上消耗的能量一样多，由于他们能承受功耗不同，最后表现出来的温升就不同。
........................................
电阻上消耗的能量几乎都来发热，二极管上消耗的能量却不是， 我不能解释。

首先确定电源是什么电源。有一种用电容降压给LED供电的电源实际上在一定电压范围内可看成“恒流源”。
楼主的电源好象是“恒流源”。对恒流源来说电流基本保持不变，而当负载变化时电压是变化的。楼主有没有量一下电压？
对于恒流源，串联二极管和电阻的区别在于它们的压降，串联一个二极管它的压降是有限的（硅二极管在50mA时是0.7V左右，照明LED也只是3-4V），二极管上的功率最多只有几百毫瓦；串联一个1K的电阻，电阻上的电压就是50V，功率就是2.5W，发热量远大于二极管的发热量，电阻的发热量与电阻值的大小有关。
对于恒流源给LED供电不需要串联电阻，串联电阻只有白白浪费能量；对于电压源供电才需要串联电阻进行限流。
所以首先要确定供电电源的类型。

补充：
如果在50mA左右的电流，串联一个15欧姆左右的电阻起到的作用和一个硅二极管差不多（约0.75V).

这就是你的误解了，（而LED的电阻照说不变）这句是有问题的，实际上led绝对是有变化的，你可以看看关于二极管（正向压降）或稳压二极管的陈述，LED事实上全名是LED二极管，是二极管的一种，具有横压的作用，一般电压是在1.7v，通常是要接限流电阻的，led电阻变了，分压比不一样，功率会不变吗？仔细想想，不要照说

我的理解，用在击穿二极管中的PN结 ,还有发光二极管中的光能

能量是不可能无端消失的，我认为发光二极管在正向导通时还会有电阻存在的，所以消耗了