应不应该,值不值得

我觉得是应该的。
值不值得的前提是他有够爱他的妻子，所以男人为她做任何事情都是值得的。

情理之中，意料之外

你不应该问这个问题，你的问题不值得我回答。

为了给妻子治病而去犯罪，这是没有办法的办法，是相当无奈的。男人明知自己被会送进监狱，还是去做了，这种勇气是值得嘉奖的。对男人来说是值得的，对法制来说是不应该的。

其实这事儿要是放在中国很好办，犯罪的时候多抢点，15W美金用来给妻子治病，剩下的给交给ZF，好了，他可以不用坐牢了。

感觉这是个价值趋向的问题，商人的目的是挣钱，男人的目的是将其救活，在金钱的问题上，严然没生命可贵，所以不惜一切代价挽救生命，而最后的法官做为执法者并不能为犯罪而开脱，虽然从那一句话中能感受倒法官的善良，甚至在那句话中也隐藏了法官对生命的陌视，只因为他的价值观只是权衡对与错，值不值，在这一系列的情节上都不重要了，而是对某有件事的趋向

应该，值得。故事中主人公之所以那样做，一定是他求助无门，而又实在没有别的办法之后才进行的犯，他用一时对众人权益的侵犯，换取了一条生命，舍弃的是自己的自由，换取的是爱人的生命，既应该又值得。