~~~~~~~~~~~~~~~~再论功

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 05:49:22
听别人说:关于功的概念最重要的一点是公式W=Fs中的“S”指“直接受力的质点在力所作用的时间内沿力的方向上发生的位移”,关于这一点在上个世纪80年代的中学物理教学杂志上引起过广泛的争论。
是这样么? 《“S”指“直接受力的质点在力所作用的时间内沿力的方向上发生的位移”》能否理解为《当物体在所研究的问题中可视为质点时,公式W=Fs中的s即是物体的位移,也可取力的作用点的位移;当物体在所研究的问题中不能当作质点处理时,公式W=Fs中s一般应取物体的位移或质点系质心的位移,而不应取力的作用点的位移.》

由此观之,1.人走路 2.人由蹲伏开始起跳 3.人上楼梯 三种情况中地面(楼梯)的静摩擦力或支持力均对人做功!虽然我从初中就坚信以上三种情况中地面都未做功(能量均来自人体的肌肉能)但现在越来越困惑了!

有哪位前辈(最好是老师)能就“功的概念”给出一个定性的结论!!!

需要高手!!!
注:不考虑地面的微小形变

首先指出楼上和楼主的错误:
1、这三种情况,地面(楼梯)的静摩擦力或支持力确实均对人做功
二楼和楼主都错了。
2、不论是什么领域的,涉及能量转化的,都在物理学研究范围之内。
三楼的说法偏颇。

然后解答楼主的困惑。
楼主的主要问题还是没有真正理解功德物理含义,而是只是一味的追求定义,这样是走弯路的。
要真正理解功,不一定非要查阅多少权威繁琐的资料,看看你的课本功哪一节就足够了。
课本上说:功是能量转化的量度。意思是说,功并不是能量,它和能量有着本质上的区别。功只是表示能量转化了多少。比如说,物理落下。我们说重力做功20J,这句话就等价于:重力势能转化为动能,转化了20J。
“我从初中就坚信以上三种情况中地面都未做功(能量均来自人体的肌肉能)”
你的这句话就暴露了,你把功和能当成一种东西了。在这里支持力是做功的,这句话就等价于:人体的肌肉能(其实是化学能)转化为动能。

综上所述,要充分理解“功是能量转化的量度”这句话,某个力做功,就表示,有不同形式的能量在转化,具体是什么能在转化,有的情景可以通过力直接判断(如重力,电场力等),而有的需要具体情况具体分析了(如你说的这三种情况)

最后,忠告一句,吃透课本,不要好高骛远

明天我叫AYST来答

这三种情况下,地面(楼梯)的静摩擦力或支持力均对人不做功,理由是,没有位移。你是分析问题,地面的静摩擦根本就是有力没位移,怎么做功。
功就是力与力引起的位移的点积,定义很简单,。

功的定义就是力乘 力方向上的位移

关于这个定义,在物理学已经普遍承认和应用。只需记住这个定义就可以了,不需深究。

你提到的三种情况,确实是静摩擦力或支持力对人做了功。人体的化学能,这就是生理学的范畴了,物理不研究。

把人当成一个物体就好

F力
S物体在力的方向上通过的距离就是功