《哈姆雷特》问题

哈姆雷特遭遇家庭变故之前和之后在精神上、世界观上有何变化
没有，哈姆雷特本身是一个对人世怀理想向往和偏见看法的人物，对于复仇，使命不如说是任务。幽灵是什么呢？是似乎与他（哈姆雷特）密切相关，但又毫无关联，这就是所谓的宿定。在开场我们看到，宿定的“使命”游荡在城外时，哈姆雷特却躲在自己的果壳宇宙里。当使命被赋予时，就当被称为任务，哈姆雷特不得不接受的任务。
如果哈姆雷特的性格本身对复仇是持肯定态度，那又会怎样呢？那么幽灵就不在是在几个人面前出现，而老王死的真相也不是由幽灵相告。那么剧本的开场就应是哈姆雷特推理出结果，验证出真相，而幽灵则像莎士比亚其他的剧本中一样，只被哈姆雷特一人看到，并激励他——这是一种自我的激励。
因此，哈姆雷特剧本本身不是描述哈姆雷特复仇前后的变化，而是通过复仇这一过程剖析哈姆雷特的性格，哈姆雷特的语言本身并不能表示他最真的一面，因为对哈姆雷特而言，即便周围没有一个人了 ，他还有一个观众，那就是命运，因此即便在独白里，他也在演绎、装扮着一个他理想中的自我。