如何中立的看待奥巴马获得和平奖

诺贝尔和平奖的授予，历来就有争议！奥巴马总统能够在上任不到一年就能获此殊荣，这的确有点让世人跌破眼界，但既然是事实，人们也只能以积极的眼光去看待它！首先我们看奥巴马上任后所采取的一系列策略来看，他主张对话，主张和解，主张通过外交手段解决争端，金融危机的爆发，美国也积极采取经济刺激计划，挽救国内的汽车业和银行业，已经初见成效，华盛顿峰会和匹兹堡峰会的举行，树立了美国负责任大国的形象！主张从伊拉克撤军，加强阿富汗反恐，和朝鲜积极对话，这一系列的举措让世人看到了和布什政府不同的全新形象，初步兑现了他的竞选诺言：改变！诺奖的授予，也有对他鼓励的意思。

奥巴马获得不是和平奖，而是诺贝尔“和平奖”

帝国主义的评选你也相信。

美国人杀其它国家的人，美国人称为“维护世界和平”
外国人杀美国人，美国人称为“恐怖袭击”

如果拿着爆炸物与美国人同归于尽都是恐怖分子的话，我们的无数英烈岂不都成了美帝所说的“恐怖分子”了吗？

你就把这件事当一个笑话好了。

至于老师，如果你只是想说出自己的思想，不用理会他，如果你是想得到老师的表扬或高分，你要仔细听老师说的每一个字（要阐明诺贝尔和平奖代表不了什么 它只具有公关意义——也就是说，诺贝尔“和平奖”，不是真正的和平奖）

你知道怎样才能参选诺贝尔奖吗？
只有负责诺贝尔奖的一些人，提名，才能成为诺贝尔奖候选人，然后再评出谁得奖，也就是说这个奖是由极少数的帝国主义分子控制的。

因为奥巴马没做什么实际的事，这个世界上只要美国总统不做什么就太平了，所以这个和平奖不应有什么争议，而且可以鼓励他继续坚持不做什么坏事。我不是开玩笑，认真的！

道理其实很简单。人家颁奖委员会的意思就是通过颁奖的形式给美国政府施加压力，希望奥巴马实践其上台前的各种承诺，从这个意义上说，人家颁奖给他是鼓励他继续努力做人们希望看到的事情，而不是奖励其以前的贡献，只是这个希望完全是一厢情愿而已，美国总统当然不会为这点贿赂所动。

意在郭躇奥巴马以后做军事决策时要看在和平奖的份上“悠着点”。

挪威诺贝尔奖委员会颁奖词全文:
“挪威诺贝尔委员会决定将2009年诺贝尔和平