我觉的奥巴马的执政水平比较弱，没有小布强，大家认为呢？

他们两个特点不一样，奥巴马这个人怎么说呢？他平时工作很努力，但欠缺执政经验，不过他的前途比布什好。另外奥巴马显得比较柔和，不像布什总统那么强硬，所以感觉弱一点。其实这样，反而对我们有利，要是选一个强硬的人当总统，比如杜鲁门，其实对我们很不利。
如果要说谁能力比较强的话，我认为朱利安尼和罗姆尼最强。朱利安尼在纽约打黑，反腐的问题，充分显示出了他的魄力，我国要是能有这样的官员就好了。而罗姆尼，在政界和商界都有成功的经验，是解决金融危机的高手。
历史上真正让我佩服的，是美国第3任总统杰斐逊，他是独立宣言起草人，购买路易斯安那把美国领土增加了一倍，是美国历史最才华横溢的人物。还有英国首相小皮特，他24岁当首相，担任首相达20年之久，创造了一个前无古人，后无来者的记录。

奥巴马 美国第一位黑人总统

因为他是民族党总统

他的执政经历和罗斯福 克林顿 一样

就是拯救美国 走出金融危机

至于执政水平 即使在弱

也是强国总统

必将创造历史 开创未来

这点是不可否认的

至于小布什 像个动漫国王

挑起的战争和危机

注定了他是个失败的总统

你认为呢

奥巴马的能力其实是被严重高估的，主要的优势也仅限于个人魅力和演讲，论实际水平，几乎任何执政能力上都不是小布什的对手。人家小布什那个狡猾，奥巴马实在是太嫩了。

实践是检验真理的唯一标准，他能当得上总统，自然有他的一套做法，等几年看看吧！我觉得其实奥巴马现在很多东西的处理方法要比小布好的多哦~

所有的东西都是通过实践来检验的，要经历时间和历史的考验。你得几年再看吧。

我认为,奥巴马的能力更好一些,也许是奥巴马上任的时间太短的原因,他的一些潜能没有发挥出来,现在果断的下结论,是不是为时太早了呢?在这短短的一年半中,他也出台了许多政策,包括经济刺激,也使全球的经济走出了低谷,我想这也是他的成功之处,我们不应该只是片面的看待奥巴马,小布什的果敢确实有成功之处,但是,是不是让人觉得有些武断了呢?考虑问题不够周到呢?从那次的扔鞋事件中遍