人真的平等吗?

楼主你这两个例子提的好，我基本上同意你的看法。
客观的讲，大学生“身价高”，或者现救妇女和儿童，是不符合平等观念的。杰斐逊曾经说过：“人人生而平等”，西方一些自由主义者主张应该对所有族群一视同仁，反对强调任何的特定价值，也反对特别给予妇女或少数族群特权。
而我国却恰恰相反，举几个例子，比如人大代表和各级官员，都给妇女和少数民族人士保留名额；夫妻离婚，我国的法律更照顾女方；升学时候，少数民族的学生享有加分政策；我觉得都与民族思想背道而驰。
从理性的角度讲，一些弱势群体可以鼓励和照顾，但我反对激进的女权主义和种族主义。这样容易形成逆向歧视，比如有人说妇女可以繁衍种族，这个属于歧视男性和同性恋的观点。总之，平等是一句口号和目的，但具体实践起来困难重重。

只有相对的平等,没有绝对的平等.

从西方国家的普世价值观来说：人生来是平等的，天赋人权！我国法律也有相关规定。每个人不管你是男女老幼，身份不管高低贵贱，都享有平等的生存权，教育权，发展权。由此看来，大学生和农民之间都有生命权，不存在谁贵谁賎的区别。
妇女和儿童属于社会的弱势群体，从尊重人性的角度出发，他们理应得到优先的保护。

人生来就是不平等的，阶级也是一直存在的。所以我回答正确答案，人不平等

问题的本身就不平等还有什么真的平等？楼主的意识形态有问题！一边去

没有绝对的公平,也没有绝对的正义.