古代为什么总有人想当皇帝

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 22:59:15
在古代(中国和外国是不是都有我不知道)为什么总有那么多的人想当皇帝?皇帝的那把椅子就那么好坐吗?难道一个皇帝的权利就那么让人着迷?拥有天下就真那么好么?

古今中外,对权利、权力的追逐一直就相当激烈。
皇帝或者国王都是最高权力的象征。
人都是贪婪的,渴望得到最好的东西,而有了最高权力,就相当于最好的东西都能尽握其手。当然,事实是否真的能得到所有最好的东西,就很难说了。
皇帝的椅子,说好坐也不好坐,说不好坐也好坐。以辩证唯物的观点来看,所有的东西都有其利弊。金无足赤,人无完人嘛。
说好坐是因为,皇帝只需要做决策,具体的实施都有人做了。而且,所谓的决策也是作为智囊团的文官们想好了递上来,只要负责决定YES,OR NO即可。
说不好坐呢,则是因为,太多的人肖想这个位子了,太多的人想拉他下台,而且作为一个掌权者,始终高居庙堂之上,并无法真正知晓下面的实情。再说了,还有所谓的史官,还有朝堂上方方面面的势力,虽然史官一般都是维护皇家利益,但如果做的太不象话,他回去私底下弄些什么也是不好说滴。而所谓的皇权,说是权力集中在帝王一人手中,但如果没有绝对的实力能力能压制的住各方面的势力,很可能就只能是个傀儡,受他人摆布,没了自由不说,生命都不在自己掌握之中。
作为一个自认为有能力有实力的人,大多都会去追求得到皇帝的权。为什么呢?很简单。一个自认为自己比现在在坐的皇帝厉害的人,觉得现在皇帝能给自己的利益已经无法满足自己了的人,怎会忍受屈居人下?怎会不想着自己去争取更多更大的利益呢?
再来,说拥有天下的好坏问题。这个就是仁者见仁智者见智了。对追求权的人来说,天下尽握掌中是多么气壮山河,多么英武豪迈。天下之大,莫非王土。极大的程度上都能让贪婪之心得到满足。但坐拥天下,也要能守得住。如果文武百官都能尽听自己的话,治下人民安居乐业,那么没什么不好,留芳百世也就这样的了。但守不住,不光自己丧命,还连累千千万万的百姓人民。绝对会被骂的很惨,绝对是臭名千年。再说了,也不是每个人都想拥有天下的。历史上不是还有的皇帝根本无心帝位,只怨念那些个大臣太忠心了,导致没法丢下皇位做个平凡人。
这些个问题能说太多了啊。。。。先说这么多吧。主要还是看LZ自己理解了。

我用古文来表达:
皇帝,必然是中原之主正之,称霸中原者,有志者矣;反之,想当之皇帝,反不管天下,之图金银之财,此乃奸。正之,天下唯者夺位为有志,此乃起义;反之,为权欺君,贪图财宝,此乃