为什么郭敬明抄袭没判刑,番茄花园却判了三年?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 16:34:27
我是一个法律初学者
我想问一下 郭敬明抄袭案,和番茄花园案有哪些不同?
为什么郭敬明能赔钱了事,而番茄花园作者却附有刑事责任呢???
番茄花园的抄袭,和郭敬明的抄袭不同在哪?

社会舆论压力。
楼主是法律初学者,这样疑问无可厚非。
若要想成为一个资深的法律专家,必须考虑除了法律以外方方面面的东西。
比如社会舆论。

郭敬明的粉丝群何等庞大,而且何等狂热,庄羽在诉讼郭敬明之初就遭到了他们的攻击,她也怕了,所以希望能够得到该得得权益就可以了,至于对郭敬明的处罚她并不那么关心了,也不敢关心。
呵呵,年轻人总是被事物的表象迷惑,甚至有很多人认为郭敬明抄袭是给庄羽面子。。。。真是很荒唐的逻辑。。。。
然而这种荒唐的舆论群众给庄羽造成了很大的心理压力,她也就只能如此了。

另———原告若是不愿过多的追究被告责任,法庭可以从宽处理被告。

主要是 中国的深厚的文化底蕴就有抄袭的潜规则

很简单的问题啦~~
从山寨的角度来讲
郭敬明何等人物啊。所惹的也不过是个没名气的小人物而已。
番茄花园?!惹得是谁啊!微软好不!他想活也得憋死他。!
从半专业的角度讲
郭敬明抄袭案所涉及和准确度不大,赔钱了事即可
而番茄花园抄袭版权很明显,涉及范围很大,刑事责任至少在1至5年

人家没抄可好

很喜欢郭敬明、
不要举这种例子——、

番茄花园 是 国家的面子 问题 国家不可能 扇自己耳光 所以要 实事求是

郭敬明是家丑 家丑 处理 就可特色的处理了