有人说文明是脆弱的，有人说文明是顽强的，您是同意前者还是后者，或是兼而有之

角度不同，理解不同。

文明的起点是本能放弃。原始人离开树倒地上走路就是

文明的末点是融合

各个朝代从古到今再到世界各国的现况，都是在不可阻止的融合。事件就不用举例了，随便一朝代更迭都是如此。每一次融合的结果就是文明得到极大的能量，用以规范或者发展他所赖以的人类。

文明脆弱，是因为它的起步来自本能抑制。如果你想脱光衣服当原始人，文明立马，或者说在你外表上立马瓦解。

但是文明顽强，是因为文明经过无数代的融合和繁衍，最终和你的精神领域融为一体，你脱离了这一结构，就必然失去你的存在价值。你的价值只能在文明之上存在并且得到体现。

你可以鄙弃文明，但是你无法逃避你是文明的一份子。除非你死亡。

文明可以是脆弱的，也可以说是顽强的。关键要看你怎么说，就拿元灭宋这事情说吧，宋朝当时科技文化水平很发达，就文明程度来讲远远高于蒙古。但是被蒙古打败了，这可以说文明是脆弱的。但是呢，随着发展，宋的文明程度高于蒙古，蒙古要想维持统治就必须使用先进的东西。而这些东西，又对元朝统治进行渗透，腐化，最终蒙古人必须接受文明。这也可以说明文明是顽强的。这论题一看就是学校组织讨论的……（一点新意都没有）像文明，文化这种东西，有其传递性、变迁性……这个很难说的。文明的脆弱与其顽强分别表现在其不同的方面，受很多东西的影响，比如，时间，空间，生产力生产方式等等因素的制约。

文明要从不同的角度来看。

文明脆弱，是因为它的起步来自本能抑制。如果你想脱光衣服当原始人，文明立马，或者说在你外表上立马瓦解。

但是文明顽强，是因为文明经过无数代的融合和繁衍，最终和你的精神领域融为一体，你脱离了这一结构，就必然失去你的存在价值。你的价值只能在文明之上存在并且得到体现。

所以，有两种答案。

文明不顽强，人类社会怎么能走到繁荣发达今日

文明人是脆弱的 但文明是顽强的 的确宋文明是被野蛮的蒙古人所灭 但他们能消灭了我们的文明吗？没有！相反他们还在学习我们的华夏文明 落后的文明才是脆弱的

脆弱
原因两个：
1.现在人类的这个文明的历史，不超过万年，相对于