“太平天国农民运动再评价”这个论文应该从哪些方面入手？

1、财产的流向问题，从财产的流向可以看出洪秀全所倡导的天国和以往的农民起义又有何不同呢？
2、宗教问题，可以把这次运动当成是基督狂热导致的拜上帝运动（可以与十字军远征相类比：初期的势如破竹与后期的一败涂地有很多相似之处啊！）
3、失败的起点是否是定都天京后的统治阶级的腐败？又或者是从水窦村萧朝贵重伤打破了天父神话，被部众认为是天父离天国而去了呢，若这次只是引发怀疑，泉州冯云山受致命伤后部众不再遵从圣训秋毫不犯而开始劫掠是否可以看出些什么呢？
4、女性的问题，究竟是对妇女的解放还是为了减少起义军负担而罗织的“化无用之妇女为劳动力”的借口呢？

比如：
农民运动同时代发展的关系。
运动对清王朝的破坏作用。
太平天国的外交。
重新评价太平天国土地制度。
农民运动中意识形态的影响。

评价，所以应该从评入手，基本的史实略做交待，把起因、转折点和结果交待清楚就应该转入评价。
评价从以下几个方面入手。
第一、起义的起因与清末土地关系，客家人与本地人的矛盾。
第二、起义对晚清政局的影响，比如汉族大臣进入清政府的核心圈之类，八旗、绿营这两种经制军队的结束与湘军的兴起，中国军队近代化的开始。
第三、起义对洋务运动的影响，比如双方都尽可能的采用洋枪洋炮及制造洋枪洋炮等，客观上促进了洋务运动。
第四、起义对国际政治的影响，比如列强借机胁迫清政府出卖更多的国家利益，以换取列强的支持（包括武力与经济），德国、美国势力在华扩大。
第五、太平天国的圣库制度，朴素的共产主义配给制。
第六、厘金制度与地方势力的扩大，对日后军阀混战的影响。
第六、还有就是资本主义萠牙，洪仁玕那本书

我觉得应该是殖民半殖民时代大背景下的流民起义的变种.你这个题眼是个"再"字,就应该是非主流的,所以不要拔高,拔高的东西教科书上都有,估计不需要你写.
就两点:
一、根子是流民思想的根，跟明朝李张没什么区别；
二、受时代背景影响，有些变异表现。

人
人
理想
对手
希望