欧洲为什么能在明朝时赶上中国？

中国到了明代，1000多年的封建统治，从来重农抑商。士农工商，商人的地位很低。这就导致了明朝萌芽的资本主义被扼杀在了摇篮里。而这时候欧洲正实行者工业革命，资本主义正是兴旺的时候。资本主义资本家，即商人的活动推动的，并且极力的发展了科技和现代化。这些都是封建制度无法达到的。封建制度中，依然以小农经济为主体，这种经济在自给自足的基础上，很难再有很大的发展。

真正赶上的时候是工业革命之后。工业革命大大地提高了生产力。也让那些西方国家陆续建立了资本主义制度。从而经济，科技等方面大大地提高了。在康乾盛世之后才超过中国。第一次鸦片战争是尝试性侵略。试着比较势力。

再看看中国。其实中国在明中后期也出现了资本主义生产关系的萌芽。但是中国人固有的封建思想以及中国当时的制度似乎把这一萌芽扼杀在了摇篮里。之后就是清的建立。满族人有那么一段时间在受汉文化的影响和学习汉文化的过程。自己的文化被强大的汉文化给磨灭了。也就没了那么多的新思想和发展。

再者。你说的科技、。在明清时候是在总结前人的科技。也就有了《永乐大典》和《四库全书》。也就给新的科技带来了阻碍。

学说和科技的发展有一个更为主要的客观原因就是：科举制度的僵化。到了清时的“文字狱”就很体现这个。

若说还有一个最主要的原因的话：那就是中国人的思维方式和西方人是不一样的。
中国人的技术能达到出神入化。但去追究一个“为什么”却比不过西方人。
不多论述了。。这个还在研究。。

不知道你说的赶上是哪种赶上。乾隆时期，我国的GDP占世界三分之一，所以在经济总量上，明朝时，欧洲显然还没有赶上中国。不过，明朝时是14到16世纪吧，那时候正好是文艺复兴时代，欧洲以人权主义为思想的运动大大打击宗教保守势力。欧洲在那个时代科学的发展是长足的。反观中国，较强的封建势力严重阻碍了社会发展，扼杀了资本主义萌芽，所以我们那时候不折不扣的走下坡路。
您想想，一个在走上坡路，一个在走下坡路。欧洲赶上中国还会慢吗？

希望我的回答对你有帮助。

中世纪的日本、欧洲一样是封建领主制，中国是大一统的专制主义中央集权制度。欧洲的资本主义就是在封建领主制的社会里诞生了。
封建领主制比专制主义中