UC知道关于未满16岁的抢劫罪
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 14:24:17
题：甲15岁，一日在商场看见怀孕的妇女乙正在收银台付账，于是上前一把抢过乙手中的800元钱，转身向门口跑去。乙反应过来后，迅速追赶，快要抓住甲时，甲回身使劲向乙的腹部猛击一拳，致使乙流产。对甲的行为应如何认定？
我的理解：1.甲的行为属抢夺行为，因抢钱数额不够较大及为满十六岁，不构成抢夺罪。
2.因是趁乙不注意抢的钱，未使用暴力等，不构成抢劫罪。
3.在乙快抓住时对乙使用了暴力，此时，若甲年满十六岁，则构成转化的抢劫罪；但是甲15岁，未满16，则不构成转化的抢劫罪。所以，甲为相对刑事责任年龄人，不能以犯罪论处。
书上的参考答案：甲构成转化的抢劫罪。
我的问题：1.请问我的理解正确吗？书上的答案是否有误？
2.甲使劲向乙腹部猛击一拳，致使乙流产，算故意伤人致人重伤吗？
自学考法律硕士，来此求助解疑，望不吝赐教，谢谢！
我的理解：1.甲的行为属抢夺行为，因抢钱数额不够较大及为满十六岁，不构成抢夺罪。
2.因是趁乙不注意抢的钱，未使用暴力等，不构成抢劫罪。
3.在乙快抓住时对乙使用了暴力，此时，若甲年满十六岁，则构成转化的抢劫罪；但是甲15岁，未满16，则不构成转化的抢劫罪。所以，甲为相对刑事责任年龄人，不能以犯罪论处。
书上的参考答案：甲构成转化的抢劫罪。
我的问题：1.请问我的理解正确吗？书上的答案是否有误？
2.甲使劲向乙腹部猛击一拳，致使乙流产，算故意伤人致人重伤吗？
自学考法律硕士，来此求助解疑，望不吝赐教，谢谢！
答案错了吧？
这个转化是不成立的！
抢夺罪的认定是满16周岁的，即使其暴力守护赃物，但是其原罪也就是抢夺罪不成立就不能转化！
但是致人死亡或重伤，按故意杀人，伤害罪论处！
所以 甲应该按故意伤害定罪！
那个转化是肯定不成立的！
《刑法》第十七条 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
首先，14岁以上，16岁以下的青少年只需对法定的8罪负刑事责任，包括抢劫而不包括抢夺。《刑法》第十七条 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
所以1，书上的答案是正确的，。
2，甲导致乙流产，是间接夺取去一条宝贵的小生命，算是重伤害了，应为抢劫。
我是这样的想的,首先必须弄清楚一点--抢夺转化为抢劫的要素.我记得是三种情况,具体请查发条,我背不出来.
题中,甲为了抗拒抓捕,对人实施暴力.其中,抗拒抓捕已经满足了抢夺转化抢劫的构成要素,故定抢劫罪.
再次,甲未满16岁,但是有8种罪14-16岁的人照样定罪的,故意伤害致人重伤,死亡,强奸,抢劫,贩卖毒品,放火,爆炸,投毒的.....甲构成抢劫罪,属于8种之一,所以甲可以被定罪,需要承担刑事责任.
综上所述,甲构成转化型抢劫.可以不公开审判.（那个书上没错）
对于楼主的分析,我认为过于片面,单纯的对题目语句进行评析,是有所欠缺的,要把握整体,题目全部读完了再做题
你的理解是错误的。使用Hi交流。