辩题:学生会干部产生靠逐级提拔优于靠学生选举

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 00:54:20
校辩论赛,辩题是学生会干部产生靠学生选举优于靠逐级提拔 还是 学生会干部产生靠逐级提拔优于靠学生选举 我们是反方,希望大家给点建议啊 包括一些不好想到的论点 谢谢了

我是中央民族大学团委的一名学生干部。从我三年积累的经验来看,逐级提拔明显优于学生选举,理由可以从以下几个方面进行论述:

1,逐级提拔是用人者选人,非常有利于合作和工作开展;

2,学生选举具有一定盲目性,个人能力和行事作风不是竞选演讲的那几分钟能完全体现的,有的学生善于演讲,言论富有激情,但是言过其实,实践能力很差;

3,坏的方面从贿赂角度讲,逐级提拔顶多贿赂1个或几个人,而学生选举可能由于拉选票引发群体性贿赂事件;

4,对方可能会讲学生选举是民主,你可以如下反驳:逐级提拔也是民主,这个过程是由上级的几名领导一起讨论决定下级人选,比如主席团讨论确定部长,主席和几个副主席一起讨论的过程叫民主评议,只不过民主范围有大有小而已。民主要讲求实际,符合工作需要,而不应该为了民主而民主,那样势必形成假、大、空的不好效应。

5,对方可能还会讲学生选举能适合群众需要,得民心。你可以反驳,得不得民心,顺不顺民意,上级提拔时完全可以把这些因素考虑进去,作为考核指标的重要部分。

我想到的就这些了,都是亲身实战经验,毫不保留,没有功劳也有苦劳,望采纳~~~~祝辩论成功!