民(和谐)主政治与资本主义之间的关系，影响？

早期的《人权宣言》是这样讲的，
人生来是自由的，
权利是平等的，
国家的主权在人民，
私人财产，是神不可侵犯的。
国家的主权在人民，可以算是民主的阐述了。

而人权宣言，是资本主义价值的核心，这种同当时生产力水平相适应的先进思想，引导着资产阶级在历史的舞台上，经过血与火的洗礼，推翻封建专制，建立资本主义社会。

但是发展至今，资本主义的民主已经变味了。

首先，资本主义的民主，从来都不是全部人民的民主。
在1789年后的一个半世纪后，法国才实现妇女投票权，
在美国建国之初，从华盛顿到杰斐逊，都决口不提民主。
再到马丁.路德.金，发表的著名演讲《我有一个梦想》，就是为美国黑人争取民主权利的呐喊。

而到现代，不少西方国家的民主选举，更是早就变成了富人的游戏。2000年美国大选所花的费用高达30亿美元，而到了08年，更是高达53亿。所以有人讲，美国的民主是被卖给了出价最高的人。

所以，资本主义提倡的民主，只是资产阶级的民主，不可能是全体人民的民主。民主，只是资产阶级用来维护统治地位的工具而已。

徒有其表，未尽其实。

哪里看的？有这个知识点么？

明珠政治是一种上层建筑，是政治形势。资本主义是一种经济生产方式。

社会主义的民主才是真正的民主 真正的人民当家做主
资本主义的民主只是少数资本家的民主 财富越多越自由 大部分人民没有民主 是假的民主