UC知道请客观评价一下现在的80后作家
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 07:10:53
诸如老郭老韩这些人。还有什么七堇年、迪安。
一直以来我都对他们看不大上眼(不是指我自大瞧不起他们），就感觉他们写不出什么有深度的东西，只是语言比较华丽罢了。
最近扫了《最小说》几眼，又觉得80后作家所谓深度，几乎都是建立在幻想基础上的。很多“催人泪下”、“有内涵”的东西好像都是寄托在虚无的环境中的。写悲伤凄凉的文字够生动，但越看越觉得，写的怎么那么像非主流颓废似的呢？真的，就是非主流的颓废味。
而且这风气还有蔓延到主流的趋势。《中学生》杂志（作文版，权威作文指导），够屌吧。看上面一些优秀考生考场作文的语言风格，文章神韵，也越来越有那“范儿”了。
当然，我没认真看过他们很多东西，所以今天来发个问：请客观评价一下现在的80后作家。
一直以来我都对他们看不大上眼(不是指我自大瞧不起他们），就感觉他们写不出什么有深度的东西，只是语言比较华丽罢了。
最近扫了《最小说》几眼，又觉得80后作家所谓深度，几乎都是建立在幻想基础上的。很多“催人泪下”、“有内涵”的东西好像都是寄托在虚无的环境中的。写悲伤凄凉的文字够生动，但越看越觉得，写的怎么那么像非主流颓废似的呢？真的，就是非主流的颓废味。
而且这风气还有蔓延到主流的趋势。《中学生》杂志（作文版，权威作文指导），够屌吧。看上面一些优秀考生考场作文的语言风格，文章神韵，也越来越有那“范儿”了。
当然，我没认真看过他们很多东西，所以今天来发个问：请客观评价一下现在的80后作家。
看80后作家的书一般看的就是“非主流”颓废的风格。
如果要看有深度的，暂时找不到多少。
我们无权指责作家们写的书没思想没深度没内涵，他们写的就是颓废，有人也爱看颓废（当然绝大多数是青少年），要的就是这风格，无所谓了。
如果说不喜欢，可以不看，多看看经过历史洗淘过留下来的经典，偶尔换换口味，不想其他单纯的想看看文字，80后作家是首选，写的一个比一个唯美，一个比一个哀。就是说，他们的文字功底都够高，但是其他的还是需要时间沉淀的。我们就以旁观者的心态，随他们便了。
80后作家不能归为一类，韩寒和郭敬明的风格相差就非常远，要说只能针对某一个作家来说。80后作家那么多，怎么评价呢？
你想看有深度的80后作品？像你这样的人太少了。如今，大家都喜欢看非主流颓废风格的作品。没人关心什么深度不深度的。
80后有深度的作品不是没有，像最近的的新书《华佗大学堂》便是一部关注社会现实的，有深度的作品。虽然只有短短十五万字，但将大学校园的弊端与腐败批得淋漓尽致。然而这类作品谁喜欢看呢？中老年读者觉得这类书的主人公是小孩子，太幼稚；而青少年读者又只喜欢少男少女恋爱之类的书。
80后是有一批有实力的作家的，但是他们红不起来，就是上面的原因。