在公司中的个人股权被保全后公司是否可以贷款?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 18:34:50
我们出让了公司的股权。但是受让方并没有按约定给我们出让股权的钱,我们起诉他,当时是与他个人签订的合同。。。起诉以后我们保全了他个人在那个公司的股权。他是法人代表。其他股东是他的儿子。现在他把那个公司拿去贷款。。。我们保全在先。。。他这样贷款可以贷到不?谢谢。。。我们与他的纠纷时与他个人的纠纷,但是纠纷的理由是出让公司的股权。我们保全他在公司的股权在先,银行抵押在后。我们是否享有赔偿的优先权?

一、保全优于抵押。如已经保全基本没机会获得贷款。
  二、他就是用公司去贷款,而不是用公司的股权去质押贷款,而是以公司的名义贷款,与保全没有直接联系的。(因表述不明,属推测)

  个人股权转让流程
  根据公司法规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。这里的股东也就是所谓的个人,对于个人而言,向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

你好:
首先明确两个概念,他那公司做贷款,是以公司的资产作为抵押,你保全的是他公司的股权,股权的价值是未知数,是根据公司剩余的资产价值来计算的,50%的股权,如果公司值100万,那么股权就值50万,如果工资值10万,那么股权只有5万元。
现在来说你的情况,你虽然保全了他的股权,但并不影响他用公司的资产向银行抵押贷款。如果他无力偿还,银行可以用公司的资产优先受偿。剩下的价值才是股权真正的价值,等你诉讼胜利后,并不一定能够获得原来公司相同价值的股权转让款。
所以公司资产抵押与保全股权是两个不同的概念,你只有对股权价值有优先受偿权,对于公司的资产没有优先权。

来自:求助得到的回答

一、保全优于抵押。如已经保全基本没机会获得贷款。
二、他就是用公司去贷款,而不是用公司的股权去质押贷款,而是以公司的名义贷款,与保全没有直接联系的。(因表述不明,属推测)