关于2战美军空降部队

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 09:14:44
除了编制不同外 空降兵们和陆军、陆战队有什么不同之处 武器装备?战斗力?顽强程度?等 为什么说空降兵们如506团E连比普通陆军精锐? 有何根据
1L 不对吧 在欧洲作战的似乎都是陆军 陆战队只是在太平洋上作战的

装备无重武器,属于轻步兵部队,因为空降部队作战环境设定就要比普通陆军部队恶劣,无后勤补给,所以顽强程度比普通陆军部队强
陆战队有海军支持,可是又要面临残酷的登陆作战,所以个人认为陆战队的顽强程度应该和空降部队均等
战斗力....
这个不好说,集团正面作战肯定没有陆军、陆战队强,因为没有重武器装备。奇袭作战却要强过陆军、约等于陆战队
但是空降部队的作战范围和陆军、陆战队不同,所以不好比较。
战斗力只有从单兵作战能力来比较,我个人认为应该是空降部队的单兵作战能力最强(普通士兵,不包括陆军的游骑兵部队)陆战队其次
为什么说空降兵们比普通陆军精锐?
因为空降兵在当时属于新型兵种,特种部队,不同于陆军,所以说比他们精锐

空降师有些时候,战斗力是弱于步兵师的。毕竟空降师不可能有重装备。美国横扫欧洲也是靠陆军,而不是靠空降兵。

装备相同。不同之处,陆战队在诺曼底奥马哈海滩抢滩登陆,他们空降。战斗力顽强,因为他们是孤军深入敌后,没有任何支援,直至与大部队会合,像步兵一样战斗。82空降师和101空中突击师是精锐。有一场战斗是美军打得弹尽粮绝,没有士气斗志全无,但101师的士兵们收集溃退下来的步兵的弹药,然后进攻,并取得了胜利。

首先我要纠正你一个错误,在美国空降兵也是陆军。在武器上更讲究小型化 轻型化,他们的战斗更倾向于特种作战,深入敌后 孤军奋战 。电视剧兄弟连中有一个经典的桥段 在巴斯托尼被击退一名美军士兵惊恐的跟温斯特少校说“他们人很多,我们被包围了” “我们本来就是被包围的”温斯特少校冷静的回答一安抚他受伤的心!!!