UC知道富士f200/60/松下fx180/比较买哪个
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 17:33:48
如题，现在纠结于这三款相机中，
f60的优势是：同另两款性能差不多，但价格便宜几百，夜景星芒超美。 缺点：无广角，只有3倍光学变焦。
f200优势是采用新技术，成像，广角，缺点：价格高，无高清摄像，有人说可惜的是不是物理光圈，夜景无法拍出星芒，而且电机转速过快，导致变焦操作不是很顺手，容易变过头，。
松下fx180优势是各方面较全面，均不错，缺点：价格高，成像较富士的稍差
另外有人推荐了柯达z950/z1085/z1485。
怎么办？这几款都实测过的来发表一下看法！！！
f60的优势是：同另两款性能差不多，但价格便宜几百，夜景星芒超美。 缺点：无广角，只有3倍光学变焦。
f200优势是采用新技术，成像，广角，缺点：价格高，无高清摄像，有人说可惜的是不是物理光圈，夜景无法拍出星芒，而且电机转速过快，导致变焦操作不是很顺手，容易变过头，。
松下fx180优势是各方面较全面，均不错，缺点：价格高，成像较富士的稍差
另外有人推荐了柯达z950/z1085/z1485。
怎么办？这几款都实测过的来发表一下看法！！！
F60和F200的成像应该差不多的，后者的焦段更好。
富士F60和F200都采用了大CCD，在宽容度和高感上面有优势。
http://tech.163.com/digi/08/0904/10/4L06QD4P001624J3_4.html
这篇是F60和FX180的对比评测，希望对你有帮助。
另外，F60和FX180最大光圈都是F2.8，比F200的F3.3大了不只一点点。
富士的卖点就是画质，但是镜头在广角端畸变比较严重，锐度还是不错的，另外感觉画面降噪有点过度，导致细节损失比较多。
松下的防抖和做工在卡片机中都是最好的，莱卡镜头畸变也很小。缺点是颜色比较素，光线不好时候噪点比较多，但是保留的细节很完整，颜色倾向不明显，给后期留有一定余地。
我两个相机都用过，现在网上富士的枪手太多，把F200吹到天上去了。
其实卡片机画质都不怎么好，富士的超级CCD在卡片机上面的优势不是很明显，你看看ISO400的画面就了，跟FX180基本是一样的，后者的细节还多一些。
如果让我给你推荐，我推荐你买F60，便宜一些。可以攒钱买个单反，LX3就算被称为机皇，与入门单反的画质仍然差了太多太多。
你买富士F75多好，详情网上查