关于单反机和卡片机光圈大小的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 20:16:59
最近在关注光圈大小问题 发现一些准专业的小卡片光圈有f2.0 f2.8才不到4000 而单反镜头广角端多是f3.5 到f4.5的头 f2.8的就8000 1w了 单反要做到大光圈成本就降不下来了么?请大侠们指点一二。

光圈 = 绝对孔径÷焦距

也就是说,相同绝对孔径的情况下,焦距越长光圈越小。

卡片机的焦距才6mm,自然很容易达到大光圈啦,
单反机的焦距18mm,自然所以光圈比卡片机小也很正常。

顺便说一句,那种更大的相机,光圈都是F8,F10的。

无忌迁移服务器,现在上不去的。

因为 卡片机的感光器非常之小,所以所需要镜头达到的“清晰像场”就非常小,清晰像场越小的镜头,就越容易制造,所以小相机经常可以见到10几倍大变焦,大光圈的机器;

另外,卡片机由于感光器非常之小,所以镜头的焦距必须非常的短才可以达到适当的视角,一般卡片机镜头的焦距都是只有几毫米而已,而根据光圈公式,焦距越短,通光口径就越小,口径小了,镜片的成本就急剧下降;

sunq7说的也对,高档的镜头里面具有的科技含量也是比小机器高一些的;

哈哈 单反代表的是专业,而镜头就是专业的最好体现形式。正如你所说,卡片机(最好的)也就是“准专业”而已。卡片机上的镜头虽然是F2.8 F2.0等等,但是他有很多的局限性在里面。好的镜头,比如,镜片数量(XX组XX片)、是否是ED镜片、是否是UD镜片呀、是否镜头防抖呀、是否带马达呀,等等等等。很多的参数在里面。这些“东西”放在一起肯定会有很高的成本。而且,一只镜头的诞生凝聚着许多科学家的心血。所以,他自身是有科技含量的。

卡片虽然大光圈值,实际的镜头直径和通光孔径只是单反的几分之一,这是由相机的画幅和镜头构造决定的。

建议去无忌上逛逛,这个问题很容易解开,还能有其他的收获:)

专业与非专业定位肯定不一样的,就看你买回来做什么用的。价格高当然跟成本有关