女生在的发展潜力大于男生吗？

我是女生。我认为女生在文艺、语言、公关、策划、教育都比较有优势。因为女生心思缜密，善于揣测人意和与人沟通。男生在逻辑性较强攻击性较强的专业更有优势，管理、销售等。但不可否认，也有例外。而且虽然普遍女性适合的专业往往尖子里是很多男性。例如英语。女人的压力来自方方面面，家庭和事业人际关系都非常占据她们的生活。但是男人的重心通常集中在事业上。所以在同一方面往往可以达到更出色。女性为其他事情牵绊较多。但女性的灵性却是事业心无法替代的。因此在艺术性灵活性较强的交流方面仍然占有更大优势。

你要具体哪方面的嘛？

反对二楼；理由如下：
第一：任何人要有所成就，靠的是持之以恒的勤奋和高深的学术修养或者知识，如果你自认适合干什么而不去努力学习，必将一事无成。什么中国伤仲永，关于天才的谚语一大把；莫扎特巴赫亨德尔尼采福柯卡夫卡等均为其例。在科学方面，到是有一些女性通过自己不懈的努力而取得非凡成就者，如居里夫人。
第二：“为什么那些名家
晚年还会有好作品
因为他们有爱啊”
我想请问是谁说的这话？稍有常识的人都知道，晚年有无作品，根源在于其修养及对生活的感悟，而爱只是其中的一部分。事实上，很多大家的晚年之作都与爱关系不大。生活也不仅仅是爱不爱的，波德莱尔的《恶之花》和凯尔泰斯伊姆莱（或者同类经历集中营后来成为心理学家的一大批犹太人）的经历及作品都很能说明问题
第三：“所以女生在文艺方面有天生的理解性的优势”我想请问你如何理解文艺？理解文艺作品需要些什么条件？是不是有了爱就能理解文艺作品？现在那么多追求爱的女生，有几个能真正理解文艺呢？一个女生和一个男生同时评价某部作品，这时需要的是他们各自的修养而不是天赋吧？罗兰巴特的学生克里斯蒂娃倒是有很深的文艺理解力，不过那是通过勤奋和严格的学术训练得来的。
如果你是女孩，刚好，我是男的，我恳请我们同比评价一部文学作品，我自大地说一句，你必输。
第四：如右其言，“这方面的成就和建树会少一点”，这句话不对头，并且错得很离谱。我们有历史为证。古今中外名家多者莫过于男，而女性极少；尤其是在需要细腻的艺术领域，大师基本上都是女的；2楼中对于爱理解，很具有讽刺意味的是，罗兰巴特《恋爱絮语》对爱的刻画其深度，有甚女性作家能与之相比