苏军的t34坦克和美军的谢尔曼坦克在二战的实战中哪个更厉害

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 10:13:02
拜托说二战真实战例,二战中它们谁在实战中更厉害,性能更好,不要老在这用数据给我分析
那为什么说美军的M4M3坦克打苏军的t34坦克就跟开罐头一样容易

谢尔曼坦克更强,装76.2mm火炮的T-34和装75mm火炮的谢尔曼坦克旗鼓相当,双方穿甲能力都一般。后期谢尔曼坦克都装备76.2mm长身管火炮,威力强于大脑袋T-34的85mm火炮,所以谢尔曼坦克威力大于T-34,两者防护相当,但谢尔曼坦克装的是汽油发动机,更容易起火。
非常重要的一点是,俄国人的瞄准设备比较落后,所以T-34远距离精度不行(这也导致其很多时候和德国IV号H型的战损比比都小于1)。所以谢尔曼坦克更强。

这个很难说。从一些杂志中我了解到。抗美援朝时,我国对谢尔曼坦克的评价是其火炮虽然只有75毫米,不如俄国的t-3476.2毫米炮口径大,但是穿甲要好很多。这里是工艺问题。
至于m4a3,可能是楼主不清楚这种坦克。 m4a3是一款装备75长身管坦克火炮的谢尔曼改进型。也就是我们说的萤火虫坦克类型。这款坦克的穿甲能力甚至可以和2战时期德国黑豹旗鼓相当。说白了就是火炮口径虽然不大,但是火炮很长,火炮长径比很优秀。m4a3本来是为了对抗虎式来生产的。不过最保险的做法还是用m-26对抗老虎。

当然是T34。实战里面也是T34更为牛B.T34二战结束后几十年。仍有国家在使用这类型的坦克。在和豹式坦克的对决中,苏德坦克大战经常上演,实战中,苏军的坦克不敢说占绝对优势,但性能略胜一筹。这就是为什么这是一款世界上能和AK-47并列苏联优秀武器的原因!

1对1,还是一个师打一个师?前者估计谢尔曼强些,毕竟出来晚,如果是后者,2战没有打得过T34的,因为太廉价,太容易制作,别的坦克造一辆出来,T34可以造3,4辆。

要说战例的话 只有朝鲜战场有过交手记录 二战也许有 我见过德国使用缴获的M4和T34
但是朝鲜战争使用者是北朝鲜和中国军队 二者对使用装甲兵都是初学者 所以也不能拿来做比较
M4打T34不可能跟开罐头一样容易 除了萤火虫改型 其他M4不敢说吃定T34 更不要说T34/85
我倒不认为M4后期改装的76.2MM很牛
为什么英国人自己搞萤火虫呢
为什么美国人要匆匆忙忙搞出个90MM的M36出来呢
M4瞄准设备确实比苏联人好啊 不过它威力不够 远程能打到 但是打不穿不就等于浪费炮弹么
像虎豹那种20