司法考试民法的一道题，求指导~

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 09:17:02
第一题

甲乙与8月15日订立一钢琴买卖合同，由于甲将在9月30日参加一个钢琴大赛，于是甲乙约定，合同订立后即为交付，但甲可以保留钢琴至10月4日，此间甲代乙占有，但是8月25日甲又将钢琴买给丙并交付给丙，丙以为钢琴为甲所有，则乙只可以请求甲负侵权损害赔偿责任而不可请求违约责任。

第二题

甲乃一著名画家，乙拜访甲，见一名画，欲买之，甲允诺，当晚二人订立一买卖合同，价50万元，但乙身上未带钱，又恐甲将画买给他人，遂与甲约定：该幅名画于今晚既归乙所有，乙明日带钱取回。
乙前脚刚走，丙后脚至之，愿出80万购买此画，甲大喜，卖给丙，丙带走，则丙取得所有权，乙可以请求甲负侵权损害赔偿责任又可请求违约责任。

为何第一题不能请求违约责任呢？
第2题是占有改定吗？遂与甲约定：该幅名画于今晚既归乙所有，合同是否已经生效了呢？

占有改定！ 合同已经生效！

交付是动产物权变动的公示方法，交付分为现实交付和观念交付，观念交付又包括简易交付、指示交付及占有改定。其中占有改定是指动产物权的出让人和受让人特别约定，该动产仍由出让人继续占有，受让人仅取得对标的物的间接占有以代替标的物的实际交付。
第一题中情况就属于占有改定，表明已完成交付，合同义务已经履行，并且发生物权变动的效力。此时该钢琴的所有权归乙，甲将钢琴卖给丙并交付，所以乙请求的是侵权损害赔偿而不是违约责任。