逻辑推理题是否有快速解决的方法?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 11:20:14
据此,下面结论必然正确的一向是:
A.M获得了基金
B.S获得
C.M获得的票数比N多
D.L获得的票数不比Z多
E.Z获得的票数不比M多
ps:解答此类题型是否有捷径可寻?
我认为答案是D
首先,我们把条件列一下:
1.如果,D>W,则M得
2.如果,Z>L或者M>N,则S得
3.如果,L>Z且W>D,则C得
我们先由最后一句话来推,W>D,那么条件1不成立,即M没有得。
由题知,C也没有得,则条件3中L>Z不成立,即L应该小于等于Z。换句话说,L不大于Z。
所以选D。
答案E
我用的是排除法,您看下是否适合您
先排除BC 因为“M获得的票数比N多,那么S将获得该项基金”
两个选项不能同时存在
A选项 如果M获得基金的话 M 票数肯定大于 N
根据题意“M获得的票数比N多, 那么S将获得该项基金”相违背 排除
D选项 L小于 等于 Z 如果Z > L的话 推出S 但B选项已经排除了
所以不是必然正确 也排除掉
你好,答案应该是多选:B,D 都正确
1.首先根据最后一句话 得知D答案正确 L小于等于Z
2.由于得基金的只能是M,S,C 3人 。因为不是C ,而且W>D 所以也不是M, 所以只能是S,所以B答案正确。
3.虽然S获得基金 但L小于等于Z,并不能推断出Z一定等于L,所以C不一定正确。
4.因为W>D 所以 A答案错误。
5,答案E由于条件不足 所以无法推断是否正确。
有的,可采取以下三种方法:
列表画图法
某些逻辑推理问题,涉及对象很多,这类问题可以用画表格、连线的方法,把题中错综复杂的信息条理化、有序化,方便推理。
假设反证法
先假设题中给出的某种情况是正确的,并以此为起点进行推理。如果推理导致矛盾,则证明此假设是错误的,再重新提出一个假设继续推理,直到得到符合要求的结论为止。
枚举筛选法
即不重复、不遗漏地将问题中的有限种情况一一枚举,然后对各种情况逐个检验,排除