打官司非要请律师吗？

1.我国法律制度不健全直接意味着公民权利享有的事实不平等，律师打官司实际上不是比拼的律师实力，而是其所在律所的人际关系网络与规模，因为律所的主任通常在这方面很有花头，完全没有关系的律所是混不了的，这是现实，也是没办法的事。
2.同时律师参与诉讼主要目的是简化当事人的诉讼事项与诉讼程序，如果一个人打官司而完全没有相关专业知识的话，那要耗多少时间与精力，通常要求打官司的都是弱势的一方，从这一方面来看，如果不找律师全部由自己来吗，那势必会更被动。
3.说对了，打官司就是打的关系，但要跟财力与势力挂上钩那是重大案件的事情，老板姓打官司拖不起，法律流程与规章又繁琐，全权委托一个律师实际上就是用钱买精力与时间，别无其他意义。
4.律师打官司都会事先告知你这个官司获胜的概率还是蛮大的，但是不能保证能获胜，因为谁也不会知道对方的人际关系都打到哪,市中院？省厅？部？呵呵，笑谈笑谈

以上虽有扯淡，我姑且说之，你权且听之。

《民事诉讼法》规定：当事人可以委托1至2人作为诉讼代理人。是“可以”，而非“必须”，也就是说，是否委托，当事人有自主选择的权利。
另外，即使要委托诉讼代理人，也并非必须选择律师。当事人的近亲属、有关社会团体或所在单位推荐的人、经法院许可的普通公民，都可以作为诉讼代理人参与诉讼。说的简单点，如果你身边有什么亲友、同事等等熟识法律的话，你也可以委托他们代为诉讼，而并非一定要聘请律师。
如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话，你可以不聘请律师。否则的话，建议你还是慎重考虑一下，毕竟律师作为专业的法律服务者，专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多的。

诉讼对专业性要求很高，是不能按照常理判断的，任何地方出一个错误就可能导致败诉。虽说法庭不要求当事人必须请律师，不过不请律师的话输了官司也怨不得别人。

既然你事实清楚证据确凿，可以不请律师的。

你可以不请律师，关键是你懂法吗，就好想学习，有人自学就能成才不需要人教，那是本事，但是打多数人自学成不了才所以要请老师。你有能力那你自己去打官司，你没那能力你打的赢吗，律师是帮你维护法律权益的