如何评价秦皇汉武

秦始皇
秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。
以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。
汉武帝
汉武帝是卓越贡献的 皇帝。汉武时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下来的。他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。

别的不知道但我认为他们有一点是一样的 那就是 都是男的

秦始皇1:建立起一套中央集权的官僚制度

2:把全国划分为郡和县

3:统一货币和文字和度量衡

4:修建灵渠

5:建立万里长城

汉武帝1:颁布推恩令

2:推行儒学教育

帮你找的

是别人回答的

很符合你初一的身份

简单又明了

毛泽东诗曰:“秦皇汉武，略输文采。”在我国几千年的历史上，将近千位的皇帝中，为什么毛泽东偏偏把秦皇汉武相提并论呢？
首先，我们从毛泽东的诗句中就可以看出个大概。“秦皇汉武，略输文采。”文采稍逊，那么一定是武功赫赫了。的确如此，在我国历史上，除了一个忽必烈而外，当推他们两人。
请先看始皇帝。赢政十七年灭韩，掳韩王安，然后坑杀赵将四十万；俄而遣大将王翦灭赵，再而首灭魏楚，后破燕齐。的确，并吞六国，武功